зуються, т. К. У міру збільшення випуску завжди ростуть. Мінімізація валових витрат як критерій вибору застосовна тільки в аспекті порівняльної ефективності альтернативних варіантів, тотожних за всім іншим умовам (і в першу чергу - за величиною випуску). Але весь творчий потенціал логістики якраз і пов'язаний з відмовою від цієї тотожності. По-друге, включення в аналіз параметрів часу і місця поставки не тільки розширює простір допустимого вибору, а й ставить питання про оптимізацію логістичного ланцюга, яку організує для реалізації конкретного виду потоку, т. Е. Узгодження локальних рішень всіх її ланок. Разом з тим, оцінка порівняльної ефективності за критерієм мінімуму валових витрат не призначена для вирішення цього завдання. [5]
У цьому питанні більш адекватний аналіз середніх на одиницю продукції витрат, оскільки націлює на дослідження їх залежності від параметрів потоку (швидкість, час поставки і т. д.) на всіх стадіях його руху. Але тоді очевидно, що рішення за критеріями вузького місця і мінімуму сумарних середніх витрат будуть тотожні тільки у випадку снижающихся функцій середніх витрат в кожному з сполучених в ланцюг логістичних ланок. Але вагомих підстав для визнання закономірності цього випадку немає.
Навпаки, оптимальний (за критерієм мінімуму середніх витрат) рівень виробництва, як правило, менше максимально можливого випуску. Відповідно, величина глобального (за критерієм мінімуму сумарних середніх витрат) оптимуму випуску може перевищувати локально оптимальний його рівень на окремих операціях. Таким чином, принцип вузького місця не може бути визнаний в якості загального методу оптимізації потоку. [7]
Необхідно підкреслити, що навіть усунення всіх попередніх зауважень (що в принципі можливо) не дозволяє орієнтуватися на критерій мінімуму середніх витрат при оптимізації логістичних рішень, оскільки сфера його застосування вкрай обмежена.
Найбільш суттєвою рисою господарської діяльності є орієнтація на максимізацію добробуту господарюючого суб'єкта. У додатку до виробництва ця мета конкретизується в показнику прибутку. При цьому ніякої характер функції попиту вже не дозволяє абстрагуватися від чинника ціни. Навіть в умовах досконалої конкуренції, коли підприємство здатне керувати лише своїми витратами і обсягом виробництва, максимізація прибутку досягається при випуску, що перевищує випуск з мінімальними середніми витратами. Іншими словами, критерій мінімуму середніх витрат ні при якому типі ринкової структури не може сприйматися навіть як окремий випадок максимального прибутку.
Щоб виявити рамки застосування критерію мінімуму середніх витрат, необхідно встановити таких суб'єктів, добробут яких безпосередньо пов'язане з мінімізацією витрат і тільки з нею. Очевидно, що такими суб'єктами є керівники середнього рівня управління - начальники функціональних відділів і виробничих підрозділів, т. Е. Ті суб'єкти, які не є ні підприємцями, ні найманими керуючими вищого ешелону управління. Це повністю узгоджується з вузьким функціональним змістом традиційної логістики, яка, таким чином, не здатна служити теоретичним підгрунтям управління діловими організаціями. [12]
Сказане вище дозволяє сформулювати ознаки критерію обгрунтування справді логістичних рішень, тобто рішень щодо вибору параметрів потоку на всьому протязі керованого господарського процесу. Він повинен мати глобальний характер, мати економічний зміст і націлювати на максимізацію добробуту господарюючого суб'єкта. Якщо мова йде про ділової організації, то даними ознаками задовольняє тільки один критерій - максимум підприємницької прибутку. [22]
Для позначення показника, екстремум якого відповідає оптимальному вирішенню, використовується великий набір термінів: функція мети (цільова функція), функція відгуку, параметр оптимізації, критерій оптимізації та ін. Найчастіше ці терміни розглядаються як синоніми.
Поняття критерій оптимізації треба чітко розрізняти з поняттям мета оптимізації. Метою оптимізації є отримання заданого продукту (речовини) із заданими параметрами (наприклад, склад). З поняттями критерій оптимізації і мета оптимізації тісно пов'язані такі поняття як граничні умови по вхідним, вихідним і керуючим параметрам системи. Граничними умовами ми будемо називати такі в рамках, яких можуть варіюватися вхідні, вихідні та керуючі параметрами системи (наприклад, температура як керуючий параметр процесу може варіюватися тільки в певному діапазоні). Критерій оптимізації має сенс, якщо при його визначенні враховані граничні умови по вхідним, вихідним і керуючим параметрам системи.
Вибір критерію оптимізації є одним з перших і відповідальних етапів робіт з вибору оптимальних рішень. Справді, перш ніж шукати найкраще, найвигідніше рішення тієї чи іншої задачі, необхідно чітко визнач...
