о пов'язане з теорією розміщення виробництва і, насамперед класичними штандортной теоріями, розробленими німецькими економістами XIX - початку XX століть. Саме в теорії розміщення виробництва вперше економіка стала розглядатися не як «точкова», а як «просторова» категорія. Необхідно відзначити, що класичні штандортной теорії (основоположники: І.Тюнен, В.Лаунхардт, А.Вебер) припускають однорідність економічного простору. Дослідження зарубіжних вчених в теорії економічного простору узагальнені і розвинені в роботах російських вчених А.Я. Якобсона і В.Н.Висоцкого.
Інтерес до проблем економічного простору в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених дозволяє констатувати, що до теперішнього часу склалося декілька напрямів розвитку теоретичних і методологічних аспектів цієї теорії, що свідчить про актуальність проблеми. З іншого боку, ще не вироблені єдині основи, що дозволяють інтегрувати вже розроблені положення теорії економічного простору в цілісну і струнку логічну схему. Наприклад, відсутня однакове розуміння категорії «єдиний економічний простір». Ми спробували заповнити цю прогалину і порахували необхідним дати власне визначення цього основоположного поняття.
Під єдиним економічним простором країни (ЄЕП) в роботі розуміється певний територіальний континуум в кордонах національного господарства, що характеризується спільністю умов здійснення (протікання) у ньому економічних процесів і явищ. В рамках ЄЕП здійснюються єдині за формою і змістом економічні відносини, тобто існують: загальна для всього простору валюта, система економічних відносин, загальні правові норми, що регулюють економічну діяльність; єдині на всьому просторі органи влади і фіскальні органи; є загальний внутрішній ринок з вільним не обмежену нічим рухом товарів і послуг, перетіканням капіталу і вільним переливом робочої сили по території. [6]
Економічний простір Росії представляє собою багаторегіональної організм, що обумовлює спрямованість економічної політики на поєднання регіонального різноманіття з єдністю економічного простору.
Збереження та зміцнення Росії як федеративної держави з єдиним економічним простором нерозривно пов'язане з подоланням сформованих негативних тенденцій територіального розвитку, системним використанням властивостей і характеристик економічного простору, їх регіональних особливостей для досягнення загальних стратегічних цілей соціально-економічного розвитку країни та її регіонів.
Основною властивістю економічного простору є властивість неоднорідності, що випливає, з одного боку, з нелінійності процесів, що відбуваються в економічному просторі, з іншого - через відносини процесів між собою. Різний рівень синхронізації економічного часу в основних, допоміжних і обслуговуючих процесах, різний рівень конкурентоспроможності господарюючих суб'єктів, задіяних у цих процесах, а також їх індивідуальне сприйняття інституційного середовища обумовлюють неоднорідність економічного простору, що виражається в різного ступеня його концентрації.
Існування єдиного економічного простору робить вирішальний вплив на загальний рівень господарського розвитку держави, сприяє динамічному економічному зростанню, збільшенню ВВП, що веде до посилення економічної могутності і підвищенню промислових можливостей країни.
Необхідними ознаками (і умовами) єдиного економічного простору є спільний економічний (федеральне) законодавство, єдність грошово-кредитної системи, єдність митної території і функціонування спільних інфраструктурних систем (енергетики, транспорту, зв'язку). Все це неможливо без відповідної ролі державних інститутів, що підтримують вказане єдність.
У роботі виявлено та описано інтеграційні інститути (організаційно і законодавчо оформлені) покликані сприяти розвитку єдиного економічного простору в Росії. Аналізуючи їх ефективність, автор прийшов до висновку, що до теперішнього часу в країні не створено достатньо дієвого інституту, здатного регулювати міжрегіональні економічні взаємодії в інтересах всіх економічних агентів. У зв'язку з цим автором обґрунтовано необхідність створення державного інституту, у чиїй компетенції повинні знаходитися проблеми регулювання просторової економічної інтеграції.
Пропонована в роботі інтеграційна стратегія включає два напрямки: 1) концепцію зняття інтеграційних бар'єрів (бар'єрів, що перешкоджають вільному переміщенню товарів, послуг, капіталу між регіонами країни); 2) концепцію стимулювання міжрегіональної інтеграції.
Концепція зняття бар'єрів розглядається як необхідна ланка державної інтеграційної політики, а концепція стимулювання інтеграційних взаємодій - бажаною. У той же час для держав з великою територією і нерозвиненою транспортною інфраструктурою стимулювання міжрегіональної інтеграції стає настільки ж необхідною...
