9;єктів інтелектуальної власності - об'єкти авторського та суміжних прав. У неї включають великий перелік інтелектуальних продуктів, представлених в усній або письмовій формі, у вигляді звуко-та відеозапису, зображення.
Стимулювання створення та використання об'єктів інтелектуальної власності може розглядатися з двох точок зору: інтерес суб'єкта господарювання, застосовується і (або) продає результати творчої праці персоналу; інтерес персоналу, що створює об'єкти інтелектуальної власності. Особливої уваги заслуговує система стимулювання персоналу, здатного до творчого пошуку. Основні форми стимулювання - матеріальне і моральне. Матеріальне забезпечується через високі посадові оклади та виплату винагороди за кожен об'єкт промислової власності та авторського права. Існує моральне заохочення творчості - нагородження орденами і медалями, присудження почесних звань, видача дипломів, свідоцтв, сертифікатів, перемога в конкурсах, змаганнях, публікації в засобах масової інформації.
У зв'язку з прискоренням науково-технічного прогресу і його комерціалізацією серйозною проблемою стає виявлення (розпізнавання) новизни і значимості результатів дослідницької діяльності. В умовах бурхливого розвитку всіх галузей знань фахівцям все важче відрізняти справжні відкриття від псевдооткритія. З цих причин, а також у зв'язку зі становленням і розвитком вітчизняного ринку об'єктів інтелектуальної власності виникла низка нових науково-практичних прикладних напрямів, одним з найважливіших серед яких може вважатися оціночна діяльність. Багато труднощі, з якими фахівці стикаються в роботі з інтелектуальною власністю, обумовлені різноманіттям об'єктів інтелектуальної власності (винаходи, корисні моделі, промислові зразки, товарні знаки, ноу-хау, програми для ЕОМ, бази даних тощо), недосконалістю правової бази і відсутністю якісного методичного забезпечення процедур оцінки.
При характеристиці оцінної діяльності в області об'єктів інтелектуальної власності можна виділити два основних самостійних напрямки, що розрізняються по цілях, методам оцінки і використовуваним нормативно-правовим документам.
Перше напрям можна ідентифікувати з оцінкою об'єктів інтелектуальної власності, що використовуються у підприємницькій діяльності в якості товарів в умовах ринку. Мета такої оцінки полягає у визначення ринкової або іншої вартості об'єктів інтелектуальної власності при продажу (купівлі) патентів або ліцензій, використанні в інноваційних проектах, вклади у статутний капітал підприємств, використанні об'єктів інтелектуальної власності у власному виробництві, розрахунках з авторами з службовим винаходам, продажу, приватизації або злиття підприємств, які володіють інтелектуальною власністю, і т.д.
Говорячи про методичну і правової забезпеченості цього напрямку, слід зазначити, що багато фахівців, що займаються проблемами використання інтелектуальної власності, вважають можливим розробку універсальної методики вартісної оцінки об'єктів інтелектуальної власності та законодавчого оформлення порядку їх обов'язкового застосування. Робляться спроби розробити офіційний стандарт таких оцінок, що регламентують порядок і процедуру виконання вартісної оцінки відповідно з таким стандартом.
Друге напрямок оціночної діяльності полягає в розрахунку вартості об'єктів інтелектуальної власності як нематеріальних активів з метою їх інвентаризації, постановки на баланс підприємства, обчислення податків, обліку в собівартості продукції, амортизації тощо
У відміну від першого напряму єдиний і обов'язковий порядок оцінки об'єктів інтелектуальної власності вже визначений. Він заснований на застосуванні витратного методу, при якому вартість визначається як сума витрат, пов'язаних з розробкою, правовою охороною та використанням об'єкта інтелектуальної власності. Оцінювач не має права відмовитися від застосування регламентованого законом витратного підходу. Разом з тим у практиці оцінки витратним методом НЕ до кінця врегульовані окремі питання, такі, як, наприклад, дисконтування грошових потоків або амортизація об'єктів інтелектуальної власності. Вирішення цих питань має бути єдиним для всіх організацій, підприємств, контролюватися державою і не може бути залишено на розсуд господарюючих суб'єктів.
Процеси регулювання оціночної діяльності повинні відповідати ряду вимог, основними серед яких слід вважати наступні:
- оцінку об'єктів інтелектуальної власності повинні проводити оцінювачі-професіонали високої кваліфікації з достатнім практичним досвідом роботи і обов'язково є членами відповідних суспільних чи професійних організацій;
- здійснювати контрольні функції та регулювання діяльності фахівців-оцінювачів повинні такі ж професіонали;
- повинен бути створений єдиний порядок ліцензування оцінювачів інтелектуальної власності з обов'язковою участю в роботі органа, що ліце...
