уряду у Лондоні) негайно утворити Об'єднане уряд на основі укладеного між ними в листопаді 1944 угоди. Таким чином, було усунено протидія справі об'єднання всіх демократичних сил Югославії з боку реакційних елементів, що групувалися навколо емігрував короля Петра і підтримували його реакційних кіл Англії і США. Кримська конференція рекомендувала також югославським уряду, як тільки воно буде створено, заявити:
1) що Антифашистська віче національного визволення Югославії буде розширено за рахунок включення до його складу членів довоєнної югославській скупщини, що не скомпрометували себе співпрацею з ворогом, і таким чином буде створено тимчасовий парламент;
2) що законодавчі акти, прийняті Антифашистським віче національного визволення, підлягатимуть подальшому утвердженню Установчими зборами.
На Кримській конференції було підписано секретну угоду про те, що через два-три місяці після капітуляції Німеччини і закінчення війни в Європі Радянський Союз вступить у війну проти Японії за умови:
1. Збереження статус кво Монгольської Народної Республіки.
2. Повернення Радянському Союзу південній частині о. Сахаліну і всіх прилеглих до неї островів.
3. Інтернаціоналізації торгового порту Дайрена із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу в цьому порту та відновлення оренди на Порт-Артур, як на військово-морську базу СРСР.
4. Спільної з Китаєм експлуатації Китайсько-Східної та Південно-Манчжурской ж. д. на засадах організації змішаного Радянсько-китайського суспільства із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу; при цьому малося на увазі, що Китай збереже в Манчжурії повний суверенітет.
5. Передачі Радянському Союзу Курильських о-вів. Враховуючи, що здійснення ряду умов зажадає згоди Чан Кай-ши, президент Рузвельт мав вжити заходів до того, щоб було отримано таку згоду. Зі свого боку СРСР висловив "готовність укласти з Національним китайським урядом пакт про дружбу і союз ... для надання йому допомоги своїми збройними силами в цілях звільнення Китаю від японського ярма "(див. Радянсько-китайський договір 1945).
Керівники СРСР, США та Англії домовилися між собою сприяти встановленню такого порядку в Європі, який дозволить звільненим від панування нацистської Німеччини народам колишніх держав - сателітів осі в Європі знищити останні сліди фашизму і обрати форму правління за їх власним бажанням.
Учасники конференції розглянули питання про скликання у Сан-Франциско конференції Об'єднаних Націй з метою створення міжнародної організації В«для підтримки миру і безпекиВ». Була узгоджена процедура голосування в Раді Безпеки, включаючи запровадження права вето для постійних членів Ради. (1.стр.268)
Кримська конференція прийняла, таким чином, виключно важливі рішення, що відкрили широкі можливості для здійснення програми демократичного устрою післявоєнного світу. У цьому вирішальна заслуга належить Радянському Союзу, який послідовно боровся за зміцнення своєї безпеки, відстоював інтереси всіх зрослих сил демократії, справа загального світу. Реалізація рішень конференції усіма її учасниками створювала нові умови для подальшого розширення військового та політичного співробітництва країн антигітлерівської коаліції. Радянський Союз суворо дотримувався постанов, вироблених в Криму. Цього не можна, однак, сказати про США і Англії. Правлячі кола цих країн, налякані зростанням впливу СРСР, розмахом революційно-визвольного руху, дуже скоро стали порушувати прийняті ними на себе зобов'язання.
Після закінчення війни імперіалістичні кола Заходу, в першу чергу США, розгорнули кампанію нападок на рішення Кримської конференції. Колишній президент США Р. Ніксон говорив про В«поганийВ» славі Ялти. Відомий у 50-х роках мракобіс сенатор Дж. Маккарті оцінював конференцію як змова проти Америки. Інші іменують її як В«Ялтинське зрадаВ», називають В«моральним розгромом, таівшім неймовірне зло для світуВ». Особливо часто буржуазні фальсифікатори ллють крокодилячі сльози з приводу втрати Заходом Польщі, оскільки, мовляв, у Ялті В«люблінської групіВ» (читай ПКНВ. - Ред.) При допомоги СРСР дозволили В«захопити повний контроль над країноюВ» і взагалі нібито там В«вирішили передати 100 млн. чоловікВ» під радянський контроль. До цього хору жалобників приєдналися контрреволюційні лідери польського профоб'єднання В«СолідарністьВ», які активно ратували за відмову західних держав від своїх зобов'язань, прийнятих в Ялті, і навіть В«вигнанняВ» СРСР зі Східної Європи.
Ялтинські рішення виявилися неприйнятними і для адміністрації Р. Рейгана. У вересні 1983 р., виступаючи у Відні, віце-президент США Дж. Буш під приводом усунення В«непорозумінняВ» в тлумаченні рішень Ялтинської конференції фактично виступив із загрозою їх ревізії. Але історію нікому не повернути назад. Не під силу це і американському імперіалізму. Як би не вправлялися всі, кому ненависні Кримські рішення і х...
