меркантілістів, ще з часів Д. Юма, тоб больше 100 років тому, В«доводилиВ» ступінь НЕ нейтральності грошів хочай б у короткостроковому періоді. І вісловлюючі Незгодя з Юмом, смороду НЕ припускали возможности позітівної Дії В«повзучоїВ» інфляції на Виробництво і зайнятість. Згідно з їх інтерпретацією кількісної Теорії грошів, мова Йде про В«просту и зрозумілу теорему пропорційностіВ». Так-от, "маржинальної революція В»дала Нові докази на Користь поступової Зміни ортодоксальної Версії кількісної Теорії грошів Рікардо - Міля. У результаті В«настав часВ» неформального визначення таких основних функцій грошів, як засобой обігу, Міри вартості, засоби нагромадження. Причому, відпала необхідність поиска среди різноманітніх функцій грошів ОСНОВНОЇ Функції, и стало можливіть Визнати: В«Гроші - Це ті, что Робить гроші. Все, что Виконує Функції грошів, и є гроші В». p> дерло авторами Назвою відкріттів були І. Фішер та А. Пігу. Так, розвіваючі Традиції В«Американской школіВ» маржіналізму, І. Фішер Вивів так званні рівняння обміну:
MV = PT
де М - кількість грошів, V - ШВИДКІСТЬ їх обігу, Р - середньо врівноважений рівень ЦІН, Т - кількість усіх товарів.
Віходячі з цього, Тільки у того випадка, коли не пов'язується ВАРТІСТЬ грошів з вартістю копійчаного матеріалу, а ШВИДКІСТЬ їх обігу и кількість товарної масі у короткостроковому періоді вважається за сталлю, БУВ бі можливіть ортодоксальними вариант кількісної Теорії грошів: у результаті Зіткнення товарів и грошів зміна ЦІН на товари залежався б Виключно від кількості грошів.
А. Пігу вніс свои корективи в методологію Дослідження грошів Фішера, запропонувавші враховуваті мотиви господарюючіх суб'єктів на мікрорівні, зважаючі на їх В«схильність до ліквідності В»- Прагнення відкладаті Частину грошів як запас у вігляді Банківських вкладів або ЦІННИХ ПАПЕРІВ. Звідсі, як вважать Пігу, тією мірою, у якій буде мати місце ліквідність грошей, відбуватіметься ї адекватне коригування ЦІН.
В«РеволюційноюВ» ще можна Визнати ту особлівість, что методологічний інструментарій маржіналізму дозволивши Знято таке ВАЖЛИВО для класиків питання, як первінність и вторінність Економічних Категорій. Це сталося самперед Завдяк перевазі каузального підходу, Який ставши найважлівішім засобой аналізу и Перетворення ЕКОНОМІКИ в точних наук.
Факт качану В«Маржинальної революціїВ» БУВ мало ким поміченій. Про ті, что вона Вже відбулась, у 1889 году проголосують Л.Вальрас, Який виходе Із вісунутіх ним Ідей аналізу граничних Економічних величин и претендував на першість у Цій В«революціїВ». Альо оскількі у 1871 - 1874 рр. праці з цієї проблеми були опубліковані такоже У. Джеваном, К. Менгером, то между цімі трьома економістамі Постав питання про науковий Пріоритет. Однак, у 1878 р. йо несподівано розв'язав англійський професор Адамсон, Який Випадкове нашел у Британский музеї книгу тоді Нікому невідомого Г. Госсена, виданя набагато раніше (1854р.), у якій тоді Було Виклад Зміст Принципів маржинального аналізу ЕКОНОМІКИ.
У В«маржінальній революції В»Прийнято віділяті два етапу. Перший етап охоплює 70-80-ті роки XIX ст., коли відбувалось узагальнення ідеї маржинального економічного аналізу у працях австрійця К. Менгера и его учнів, а такоже у вже згаданіх англійця Джевонса и француза Вальрас. На цьом етапі среди представніків маржинальної Теорії найбільше Визнання здобув К. Менгер, Який Очола В«австрійську школуВ» маржіналістів. Его школа в якій активно співпрацювалі такоже Ф. Візер, О. Бем-Баверк та Інші Вчені, виступає проти історічного и соціологічного підходів в Економічній Теорії, обстоюючі, як и класична школа, В«чисту економічну наукуВ». При цьом, теорія граничної корисності товару, что стала на даним етапі найголовнішою, проголошувалися В«школоюВ» основною умів визначення его вартості, а сама оцінка корисності візнавалась псіхологічною характеристикою з позіції конкретної людини. Тому перший етап маржіналізму Прийнято назіваті В«Суб'єктивним напрямуВ» політекономії. p> Найбільш наполеглива и послідовно суб'єктивні подивись на ВСІ категорії Економічної науки захищать австрійська школа, ідеї Якої ясно и популярно віклав О. Бем-Баверк у своїй работе В«Основи теорії цінності господарських благВ», хоч сам ВІН візнає, что основи Нової Теорії були закладені К. Менгером. провідну роль у побудові цієї Теорії мают Такі фундаментальні Поняття, як корисність и Цінність. На відміну від мінової вартості товару або матеріальніх благ взагалі, корисність НЕ є его об'єктивною фізічною якістю, оскількі вірішальною мірою залежиться від відношення до нього суб'єкта. Дійсно, одній людіні ті чі Інше благо может здать більш корисностей, чем іншій. Ця Користь покладів передусім від цілей, Завдання, потреб и інтересів, Які переслідую суб'єкт. Тому при Прийняті РІШЕНЬ в господарській ДІЯЛЬНОСТІ корисність тихий чг других матеріальніх благ або товарів візначають з урахуванням відповідніх потреб и ц...
