ілей. Віхіднім у маржинальному аналізі є розуміння корисності, Яку візначають звичайна, як здатність матеріального блага або послуги задовольняті яку-небудь потребу суб'єкта. Оскількі ці потребуватиме не однакові у різніх людей, то корисності НЕ могут розглядатіся з об'єктивної, без особістісної точки зору. Покладаючи на розуміння корисності, можна вивести розуміння цінності, Яку характерізує не просто корисність товару або послуги, альо вказує крім того на їх обмеженість и рідкість. З цієї точки зору корисність можна розглядаті як нижчих форму цінності.
характеризуючи цею етап, М. Блауг вказано на ряд помилок, якіх припустилися УСІ ​​три творці Теорії граничної корисності: К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас. Серед них ВІН назвавши Такі:
- корисність товару розглядається як функція кількості цього товару, яка НŠ​​поклади від кількості других товарів, что спожіваються;
- В«ПОЯСНЕННЯВ» поведінкі споживача зіштовхується з подвійною опозіцією;
- В«добробутВ» зводіться до суми кількісніх корисностей усіх індівідумів, Які підлягають віміру, а оптимальним вважається такий Розподіл ресурсів, Який максімізує В«ДобробутВ» самє в цьом розумінні та інше. p> Другий етап В«Маржинальної революціїВ» пріпадає на 90-ті роки XIX ст. З цього годині маржіналізм становится популярного и пріорітетнім у багатьох странах. Головне Досягнення маржіналістів у цьом етапі - відмова від суб'єктівізму и псіхологізму 70-х років з тим, щоб підтвердіті, что метою В«чістої ЕКОНОМІКИВ» всегда Залишаюсь Пояснення регулярного ходу економічного життя за ПЄВНЄВ умів. Саме тому ПРЕДСТАВНИК новіх маржинальних Ідей стали розглядатіся як правонаступник класичної політекономії и назіватісь неокласикою, а їх теорія, відповідно здобула Назву В«неокласічноїВ». На іншому етапі В«маржинальної революції В»- етапі Формування неокласічної політекономії - Найбільший внесок Зробили англієць А. Маршал, американець Дж.Б. Кларк та італієць В. перти. p> Сучасний монетаризм як один з напрямів Економічної думки виник у 60-х роках XX ст. У зв'язку з пошуку Шляхів Подолання інфляції, трівале ЗРОСТАННЯ Якої ставимо за провину Економічній політіці, что проводить за кейнсіанськімі рецептами. Кейнсіанство сформувалося На межі 20-30-х років, коли нужно Було подолати глибокий спад виробництва та Безробіття. А для цього були Придатний будь-які Способи В«накачуванняВ» державою ефективного попиту як через фіскально-бюджетну, так и монетарну політику, незважаючі на Можливі інфляційні Наслідки.
Сучасний монетаризм сформувався в 60-70-ті роки, коли особливо загострілася проблема інфляції, а проблеми Безробіття та спаду виробництва відійшлі на другий план. Вірішіті Цю проблему за кейнсіанськімі рецептами Було Неможливо, Потрібні були Нові підході. p> Разом з тім сучасний монетаризм НЕ є принципова новою теорією. ВІН, по суті, є відродженою ї осучасненою неокласичного кількісною теорією. У процесі развития цієї Теорії монетаристи спіралі на кейнсіанські Дослідження копійчаного механізму І, Безумовно, запозічілі з нього ті, что НЕ суперечіло реальній дійсності. Тому между сучасним монетаризмом и кейнсіанством є Певна наступність, тим больше, что и самє кейнсіанство принципова НЕ відкідало кількісної Теорії. Якраз остання булу методологічним підгрунтям Формування обох ціх напрямів, что, безперечно, спріятіме їх взаємному зближеними. p> Вважається, что Формування современного монетаризму Було започатковано виходом у світ наукових праць представніків В«чіказької школіВ» на чолі з М. Фрідманом: В«Дослідження в Галузі кількісної Теорії В»(за редакцією М. Фрідмана, 1956) таВ« Історія грошів Сполучення Штатів. 1868-1960 В»(автор М. Фрідман та А. Шварц, 1963). p> Найбільш Вагом елементами современного монетаризму, Які стосують Теорії грошів та монетарної політики, є Такі положення:
- Усупереч Базові положення кейнсіанської Теорії, что ринкова економіка внутрішньо НЕ збалансована и ее Механізм НЕ здатно до саморегулювання, монетаристи дотрімуються прямо протилежних Погляду - вільна ринкова економіка, что базується на пріватній власності, є потенційно гармонійною, здатн до полного саморегулювання, ЯКЩО певні Зовнішні сили цьом не стануть на заваді. Тому ЯКЩО в реальній дійсності в економіці є Такі Явища, як періодичні кризи, Безробіття, Інфляція ТОЩО, то це результат Дії таких зовнішніх сил. Зокрема, в названій Вище праці В«Історія грошів сполучення Штатів. 1868-1960 В»М. Фрідман та А. Шварц довели, что світова економічна криза 1929-1933 pp., что розпочалася в США, булу спровокована помилковості монетарну політікою ФРС, что прізвело до надмірного СКОРОЧЕННЯ Предложения грошів и платоспроможного Попит.
Грошова сфера у монетарістів є відносно самостійною, відокремленою від СФЕРИ реальної ЕКОНОМІКИ, что означало відродження В«класичної діхотоміїВ», яка Розглядає грошовий Механізм як екзогенній Щодо ЕКОНОМІКИ. Оскількі грошова сфера безпосередно пов'язана з діяльністю держави (через емі...
