льтати розрахунку перевищення потужності, прийнятої літаковим відповідачем (криві 1 і 3 ), і потужності, прийнятої запитувачем (криві 2 і 4 ), над рівнем потужності, відповідним чутливості приймача відповідача і чутливості приймача запитувача. p>В
p> Криві 1 і 2 відносяться до випадку, коли коефіцієнт посилення антени запитувача дорівнює максимальному значенню 27 дБ [ L О”G (q) = 0 дБ]. p> Для кривих 3 і 4 - кут q відрізняється від кута місця, відповідного максимуму ДНА в вертикальній площині, на -7 В°. Зміна коефіцієнта посилення антени запитувача в цьому випадку дорівнюватиме -6 дБ [ L О”G (-7 про ) = -6 ДБ]. p> У якості вихідних даних при цьому приймалися наступні найбільш характерні для моноімпульсних вторинних радіолокаторів і відповідачів значення: В
Р 3 = 4 кВт (36 дБ/Вт);
Р 0 = 300 Вт (24,8 дБ/Вт);
G 3 = 500 (27 дБ);
G 0 = 1 (0 дБ);
О» 3 = 29,126.10 -5 км (-35,36 дБ);
О» 0 = 27,5210 -5 км (-35,6 дБ/км);
L ф.3 = 2,82 (4,5 дБ);
L ф.о = 2 (3 дБ);
Р пр.min.0 = 10 -10 Вт (-100 дБ/Вт);
Р пр.min.3 = 1,26.10 -11 Вт (-109 дБ/Вт).
Значення втрат, пов'язаних з загасанням L зат ( R ) і розсіюванням L рас ( R ) радіохвиль в атмосфері у функції відстані між РЛС і НД,В
представлені на рис. 3. br/>
Втрати потужності через зменшення диференціального коефіцієнта посилення запитної антени при відхиленні кута місця О”Оё від його значення, при якому коефіцієнт посилення має максимум, можна визначити за ДН сумарного променя антени в вертикальній площині, показаної на рис.4.
Представлена ​​на малюнку ДН належить антені CSL-M моноімпульсного вторинного радіолокатора IRS-20MP/L фірми Indra . Діаграма є типовою для більшості антен сучасних моноімпульсних вторинних РЛС.
Представлені на рис.2. графіки відносяться до випадків, коли кут місця Оё відповідає максимальному коефіцієнту підсилення сумарного пелюстки ДН запитної антени (Криві 1 і 3 ), а відхилення кута місця О”Оё від цього значення становить -7 0 .
Аналогічним чином, використовуючи дані, представлені на рис.4, можна побудувати сімейство таких же кривих перевищення М для будь-яких значень О”Оё. p> Далі, задаючись певними граничними значеннями перевищення (на рис. 2. це - 8 і 10 дБ), по точкам перетину кривих перевищення, побудованих для різних кутів О”Оё, з лініями порогів можна побудувати зони виявлення вторинної РЛС за запитом та відповіді.
В
p> В якості реального прикладу на рис. 5 показані дві такі зони виявлення за запитом, побудовані для випадків, коли перевищення прийнятих відповідачем сигналів над потужністю, відповідної чутливості приймача відповідача, становить 8 дБ (крива 1 ) і 10 дБ (крива 2 ). p> При цьому передбачалося, що максимум вертикальної ДНА спрямований під кутом +7 0 щодо лінії горизонту, а всі інші параметри вторинної РЛС відповідають даним, використаним при побудові графіків, представлених на рис.2. p>В
p> Аналогічним чином можуть бути побудовані і зони виявлення вторинної системи з відповіді.
Вибір порогів для кривих перевищення залежить від вимог, що пред'являються до ймовірності правильного виявлення мети та ймовірності правильного декодування прийнятої додаткової інформації. Очевидно, чим вище ці пороги, тим більше будуть зазначені ймовірності, але тим менше будуть відповідні зони виявлення.
