озбав завдання оперативного визначення СПІВВІДНОШЕНЬ Прийнято від кожної цілі сігналів U D и U ГҐ и знака ціх СПІВВІДНОШЕНЬ. Спрощена функціональна схема такого діскрімінатора наведена на рис. 4. p> На вхід діскрімінатора надходять сигналі Із сумарного и рiзніцевого каналів амплітудного пеленгатора. У змішувачах вісокочастотні сигналі U D и U ГҐ перетворюються в проміжну частоту, підсілюються в логаріфмічніх підсілювачах, детектуються амплітуднімі детекторами и далі надходять до схеми порівняння, яка обраховує логарифми вхідніх сігналів. Вихідний сигнал у цьом випадка дорівнюватіме
,
де К 1 и К 2 - КОЕФІЦІЄНТИ передачі відповідніх каналів амплітудного діскрімінатора.
Если КОЕФІЦІЄНТИ К 1 и К 2 однакові, то
В
. (5)
Вихідна Напруга U вих утворює пеленгаційну характеристику, что є функцією кута Dj Ц между напрямком на ціль и віссю сіметрії сумарної Пелюстки ДН антени, оскількі
.
На рис. 5 наведені графікі таких пеленгаційніх характеристик для ідеалізованіх віпадків, коли ДН антени пеленгатора опісуються вирази (1), (2), довжина Хвилі О» = 0,275 м и поземні Розміри фазованіх антенно ґраток дорівнюють відповідно 10; 8 й 5 м. Найбільша крутість характеристики відповідає малим значень О” П† Ц , Із чого віпліває, что похібкі вімірювання амплітуд сігналів мінімально вплівають на точність визначення Кутового положення цілі в тихий випадка, коли ціль знаходится Поблизу Центру ДН сумарного Променя антени.
За великих відхілень положення цілі від Напрямки осі антени крутизна пеленгаційної характеристики вновь збільшується, альо це, зазвічай, відбувається Вже за межами Робочий сектора пеленгатора, коли значення сигналів, прийнятя сумарная ДН, однозначно змeншується и погіршується відношення сигнал/шум.
Пеленгаційна характеристика є парні функцією Кутового відхілення О” П† Ц. Тому для визначення знака відхілення О” П† Ц у схемі амплітудного Кутового діскрімінатора Передбачення ФД, до Якого надходять сигналі проміжної частоти сумарного и різніцевого каналів.
До ФД амплітудного діскрімінатора НЕ вісуваються жорсткі вимоги до точності визначення різніці фаз ціх сігналів. Від нього нужно позбав визначення знака цієї різніці, тоб +90 або -90 В° , оскількі у точці, что відповідає максимуму ДН сумарного Променя антени, відбувається зміна фази сигналом різніцевого каналу на 180 В° (дів. рис. 2). На віході ФД відповідно утворен позитивна або негативна Напруга В«ЗнакВ», что разом Із віхідною напругою діскрімінатора ( U вих ) подаються до Обчислювальна прилаштую.
Похібка визначення кутової поправки в амплітудному діскрімінаторі поклади від ідентічності обох каналів діскрімінатора и точності логаріфмування сігналів у них. Необхідна короткочасна и довгострокова ідентичність Коефіцієнтів підсілення досягається за рахунок Використання діференціальніх систем автоматичного регулювання підсілення, Які Працюють за власними шумами пріймачів або за Пілот-сигналами. Часто за Пілот-сигнал Використовують сигналі контрольних відповідачів (позіційніх моніторів), розташованіх на відстані 2 ... 4 км від запітувача у точці Зі заздалегідь відомімі координатами. За сигналами Відповідей контрольного відповідача провадиться Корекція параметрів Кутового діскрімінатора и контроль роботоздатності всієї апаратури моноімпульсного ВРЛ.
Логаріфмування сігналів в амплітудніх діскрімінаторах может проводитись як на проміжній, так и на відеочастоті. Найбільш висока точність логаріфмування досягається в багатокаскадніх підсілювачах проміжної частоти з використаних методом послідовного детектування.
Точність Утворення логаріфмічного законом амплітудної характеристики таких підсілювачів досягає 0,5 дБ у дінамічному діапазоні порядку 80 дБ. За межами цього діапазону похібкі логаріфмування різко зростають. Если похібкі логаріфмування носячи стабільний характер, то смороду могут буті компенсовані в Обчислювальна Пристрої, Який перетворіть вихідні сигналі діскрімінатора в Значення кутової поправки Dj ц В°. Досягається це Уведені відповідніх змін у калібровані характеристики прістроїв пам'яті под годину їхнього програмування.
Основною позитивною рісою амплітудніх Кутового діскрімінантів є простота їхньої технічної реалізації. Недоліком є ​​необхідність Виконання вимог суворої ідентічності сумарного и різніцевого каналів Щодо Коефіцієнтів підсілення и точності логаріфмування. Ці Недоліки НЕ є принципова, смороду усуваються Уве...
