масштаб або масштаб однієї чи групи країн, що значно примножує їх кількість. Розглянемо індустріальну стадію, що тривала понад 200 років. Промислова революція в Англії, що відкрила індустріальну стадію, сталася в кінці XVIII - початку XIX в. Країни Європи та Північної Америки здійснили індустріалізацію в ХГХ ст. Царська Росія широко використовувала індустріалізацію для будівництва залізниць, розвитку машинобудування, перш за все сільськогосподарського, навіть для літакобудування, але залишалася країною аграрної. І лише в результаті рішучої індустріалізації колишній Радянський Союз у першій половині XX в. став країною індустріальною. Після Другої світової війни, з крахом системи колоніалізму, проблеми індустріального розвитку встали перед багатьма країнами. Ці процеси тривають і в наш час, хоча розвинені країни вже відкрили нову стадію цивілізації - постіндустріальну. Отже, перехід на нову стадію цивілізації, в даному випадку - на індустріальну, - це не одноразовий акт, а довга історія, коли все нові групи країн стають на шлях індустріального розвитку, коли окремі з них домагаються створення промислового сектора економіки як домінуючого і перетворюються з переважно аграрних у головним чином індустріальні країни. Все це доводить, що стадіальний характер мають кризи як світові, так і в окремих країнах, які забезпечують становлення індустріального способу виробництва.
Стадіальний характер сучасної кризи пов'язаний з переходом людства від індустріальної до постіндустріальної стадії цивілізації, становленням інформаційно-технологічного способу виробництва, якісно нової форми власності - власності на знання, тобто інтелектуальної власності, а також з істотною зміною становища людини на виробництві та в суспільстві, що знаходить вияв у переході від людини економічної до людині творчій, та ін Це визнають відомі автори. О. Пороховський пише: "Сучасна криза має системний характер, що кидає виклик як цілого світоустрою, так і окремим національним економічним моделям ".
Загрози, які несе з собою ця криза, зумовили необхідність проведення в листопаді 2008 саміту "Групи 20" - найбільш могутніх країн світу, на якому була прийнята декларація про фінансові ринки і світову економіку, де були розкриті причини кризи та визначено загальні заходи з подолання його наслідків.
В
2. Конкретно-історичний характер і тривалість криз
Глибина і наслідки кризи визначаються ступенем соціально-економічного розвитку країни або групи країн. Розвинені країни, використовуючи досягнення п'ятого циклу, зосереджують зусилля на становленні нового технологічного укладу, на зміцненні і розвитку інформаційного технологічного способу виробництва.
У Водночас нинішня фінансово-економічна криза, зберігаючи основні загальні риси, характеризується для економіки і суспільства України
серйозними особливостями. Проте визначити ці особливості і розкрити природу кризи в Україна виявилося складною справою. Так, перше, одні автори досить безапеляційно визначають його як "класична криза перевиробництва ". Теорія криз і малих циклів розроблена К. Марксом. Але автор цього положення розуміє, що сучасна криза не вкладається в ці рамки. Тому аналізує "довгі хвилі" М. Кондратьєва і приходить до висновку, що в сучасній кризі поєднуються малий і великий цикли, що це - глобальна криза, пов'язаний із становленням шостого технологічного укладу. Отже, це новий, великий, стадіальний криза, пов'язана з розвитком НЕ тільки шостого укладу, але й нового інформаційного технологічного способу виробництва 4 . Низький рівень доходів зумовлює обмеження попиту, що пояснюється рівнем виробництва. Незважаючи на економічне зростання 2000-2007 рр.., Україна ще не досягла рівня 1990 р., а сучасна криза знову її відкинула назад. Наша країна входить до числа трьох держав Європи з найнижчим показником ВВП на душу населення. У цій ситуації термін "Перевиробництво" формально правильний, але фактично він не відповідає наших реалій, для них більш точним є "недовиробництво". Більше того, він орієнтує не на розвиток виробництва, а на підвищення доходів, хоча джерелом зростання доходів є виробництво.
Друга група авторів, у тому числі і екс-міністр фінансів В. Пинзеник, вважають наша криза кризою переспоживання, тобто коли споживання перевищує реальні можливості за рахунок надмірного споживчого імпорту, перевантаженості бюджету соціальними зобов'язаннями. Все це знаходить прояв в дефіциті бюджету торговельного та платіжного балансів. З цією трактуванням причини кризи не можна погодитися. Наша криза - одна з форм світової кризи, і його причини пов'язані з виробництвом, фінансами. Що стосується так званого переспоживання, то це особливість нашої кризи, обостряющая його. До того ж існує протиріччя між Надмірне і низьким рівнем життя населення. Ймовірно, більш точно буде говорити про невідповідність між виробництвом і споживанням. Таке визначення орієнтує державу...
