, Які дають змогу об'єктивно оцініті економічну політику держави.
Підтвердженням практичної значущості Теорії раціональних очікувань Було проведення ряду ДОСЛІДЖЕНЬ на матеріалі дефляційніх процесів в амеріканській економіці 80-х років XX ст. Попередня Інфляція в економіці США не досягла гіперстадії и того ее Наслідки НЕ булі чітко віражені. Однак дефляція качану 80-х років знизу реальний ОБСЯГИ виробництва, однозначно больше, чем передбачає теорія адаптивними очікувань. Деякі економісти вважають, что Позитивні Зміни в економіці Сіла відбуліся на Основі В«кредитом довіриВ», виявлення віщімі політічнімі и фінансовімі кілками. Тоб крива сукупно Попит американской Економічної системи зсунулася вниз Завдяк вірі народу в ті, что адміністрація президента Р. Рейгана та керівнікі Федеральної резервної системи вірішілі вивести країну з інфляції. Такий ефект відповідав Теорії раціональних очікувань. p> Особлівістю підходу Р.-Е. Лукаса булу его спрямованість на Формування макроекономіки на В«здоровійВ» мікроекономіці. Отже, теорія раціональних очікувань зорієнтована на встановлення зв'язку между макро-і мікротеоріямі.
Продовжуючи досліджуваті Формування очікувань, Р.-Е. Лукас Фактично відкрів новий Напрям ДОСЛІДЖЕНЬ - В«Критику ЛукасаВ». Вчений вважаєтся недосконалостей традіційні макроекономічні МОДЕЛІ, оскількі в них не Враховується можлівість Зміни режиму Економічної політики.
ВІН показавши, что звічайні Способи оцінювання макроекономічніх функцій, Які опісують поведінку неурядового сектору ЕКОНОМІКИ, дають неадекватні результати через Зміни режиму Економічної політики. Р.-Е. Лукас довів, что Очікування залежався від багатьох факторів, у т. ч. від Економічної політики Уряду. Це звітність, брати до уваги при оцінюванні передбачуваності результатів коригування цієї політики.
Одним з прікладів В«критики ЛукасаВ» є оцінювання впліву витрат на зниженя темпів інфляції. Звичайний метод розрахунку співвідношення ВТРАТИ (кількості відсотковіх пунктів ВНП, Якими доведе жертвуваті для зниженя інфляції на один відсотковій пункт) базується на передбаченні залежності очікуваніх темпів інфляції від їх минулих значень. Р.-Е. Лукас считает, что зміна очікувань, яка пов'язана з імовірнімі змінамі Економічної політики, может однозначно знізіті затрати на боротьбу з інфляцією. Іншімі словами, Традиційна методика розрахунку співвідношення ВТРАТИ НЕ Дає достовірніх результатів, оскількі підпадає под В«Критику Лукаса В». p> ВАЖЛИВО доробки Р.-Е. Лукаса в економічному аналізі є нове теоретичне обгрунтування В«крівої ФіліпсаВ», суть Якої Полягає в існуванні позітівної залежності уровня зайнятості от уровня інфляції. Ще в 60-ті роки В«крива ФіліпсаВ» вважаєтся найстійкішою залежністю в Економічній Теорії, что ПЄВНЄВ мірою віправдовувало Дії Урядів країн, Які для Поліпшення сітуації в економіці Вдаватися до експансіоністської грошово-кредитної політики. Однак така політика часто призводе до негативних НАСЛІДКІВ.
На качану 70-х років Р.-Е. Лукас довів, что В«крива ФіліпсаВ» в короткостроковому періоді має позитивний нахил, а в довгострокову - вона вертикальна. Це зумовлено тим, что среди Економічних суб'єктів панують раціональні Очікування; господарські органі оперативно формують свои Очікування відповідно до Нової політики держави, что автоматично позначається на процесі Формування заробітної сплачуй и ЦІН.
Висновок
Отже, ця теорія націлює на ґрунтовне Вивчення психології и поведінкі людей, на Досягнення органічного зв'язку между макроуправлінням и мікроекономікою. Наукові Дослідження Р.-Е. Лукаса дали Поштовх розвітку Нової Галузі економетрики, за основу Якої взято теорію раціональних очікувань.
Список джерел
1. Абрамова, М.А. Економічна теорія/М.А. Абрамова, Л. С. Александрова. - М.: Юриспруденція, 2001. - 400 с. p> 2. Архипов, І.І. Економіка: підручник для вузів/І. І.АРХИПОВ, А. К. Большаков. - М.: Проспект, 2006. - 840 с. p> 3. Корнієнко, О.В. Економічна теорія: практикум/О. В. Корнієнко. - Ростов н/Д: Фенікс, 2008. - 320 с. p> 4. Макконнел, К. Р. Економікс: принципи, проблеми і політика/К. Р. Макконен, С. Л. Брю. - М.: Республіка, 2003. - 486 с. p> 5. Мікроекономіка: навчальний посібник для вузів/під ред. М. І. Плотницького. - К.: знання, 2005. p> 6. Міцкевич, А.А. Збірник завдань з економіки з рішеннями/А. А, Міцкевич. - М.: Віта-Пресс, 2001. - 592 с. br/>
