що лежить в основі виділення грабежу в самостійний склад злочину, полягає у відкритому способі вилучення майна. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. № 12 В«0 судову практику у справах про корисливі злочини проти приватної власності В»сказано, що грабіж - це відкрите викрадення майна у присутності потерпілого або інших осіб, якщо винна особа усвідомлює це обставину. [3] Однак необхідно мати на увазі, що одне лише фактичне присутність потерпілого або інших осіб при викраденні майна не перетворює автоматично його в грабіж. Відкритим викрадення може визнаватися тільки тоді, коли потерпілий інші особи усвідомлювали характер скоєних винним дій і сприймали їх як злочинні (об'єктивний ознака), а викрадач усвідомлював, що вони розуміють протиправний характер скоєного їм посягання (Суб'єктивний ознака). Вирішальним моментом для оцінки викрадення як відкритого необхідно вважати суб'єктивні ознаки.
У цьому зв'язку таємним, а не відкритим, буде викрадення, коли суб'єкт вилучає майно у присутності інших осіб, які помилково вважають, що дії - правомірні, на що останній і розраховує. Крадіжкою, а не грабунком, слід визнавати викрадення, здійснюючи яке, суб'єкт вважав, що діє таємно, хоча насправді інші особи спостерігали за його діями і усвідомлювали їхній характер. Крадіжкою слід також визнавати викрадення майна у присутності осіб які хоч і не були співучасниками цього злочину, але у зв'язку з певними відносинами з винним (сімейні та особисті зв'язки, попередня загальна злочинна діяльність тощо) не братимуть, на його думку, заходів до викриття скоєного злочину.
Викрадення індивідуального майна у присутності малолітнього, який розумів значення скоєних винним дій, якщо при цьому і сам винний допускав, що малолітній розуміє те, що відбувається, охоплюється поняття грабежу.
Викрадення має визнаватися відкритим без насильства і в тих випадках, коли винний діє раптово (за допомогою ривка), вдаючись до певних зусиллям (не пригнічуючи волі потерпілого) для заволодіння майном. Наприклад, суб'єкт вирвав сумку з грошима або зірвав з голови шапку. Якщо ж зусилля винного, що застосовується при ривку, одночасно супроводжується і посяганням на тілесну недоторканність особи, воно стає фізичним насильством. Наприклад, вихоплювання майна, яке тримає потерпілий, з вивертанням руки утворює насильство.
Об'єктом грабежу є економічні відносини власності щодо володіння, користування і розпорядження майном. p> Предмет грабежу може бути майно, яке має вартість, ціну і належить державі, колективу або приватній особі на праві власності.
Об'єктивна сторона злочину характеризується відкритим викраденням майна, коли потерпілий, так само як обличчя, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, або інші особи усвідомлюють, що відбувається незаконне заволодіння чужим майном, при цьому викрадач усвідомлює характер своїх дій, розуміє, що робить викрадення явно, на очах у інших.
У разі, коли дії винного розпочаті як таємне викрадення чужого майна, а закінчені в присутності власника або інших осіб, то такі дії будуть кваліфікуватися як грабіж, оскільки винний у даному випадку усвідомлював відкритий характер своїх дій і не відмовився від їх завершення.
Важливе значення для визнання розкрадання відкритим має суб'єктивне поставлення винного. Якщо винний впевнений, що діє таємно, навіть коли його дії зрозумілі оточуючим, то таке розкрадання не може бути визнано відкритим (здирством).
Одним з кваліфікуючих ознак грабежу - це застосування насильства для заволодіння чужим майном. При гра-беже може мати місце як фізична, так і психічне насильство (нанесення легких тілесних пошкоджень, що не призвели до тимчасової втрати працездатності або короткостроковому розладу здоров'я, а також погрози, про застосування такого насильства). Для грабежу характерне таке насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого.
Всі інші кваліфікуючі ознаки грабежу (Повторність, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, приміщення чи сховище, що завдав значної шкоди потерпілому, у великих розмірах чи особливо великих розмірах, а також вчинений організованою групою) аналогічні кваліфікуючою ознаками крадіжки (Ст. 185 КК). p> Отже, об'єктивна сторона грабежу характеризується активними діями злочинця, що складаються у відкритому ненасильницький заволодінні чужим майном. Типовим здирством є "Ривок", тобто раптовий захоплення чужого майна, чинять без наміри надати якесь фізичний вплив на потерпілого.
Якщо ж присутні не помічають розкрадання, або, спостерігаючи факт вилучення майна, вважають його правомірним, на що і розраховує винний, то розкрадання не може бути визнане відкритим - тобто грабунком. Розкрадання не може кваліфікуватися як грабіж і в тому випадку, коли будь-хто з присутніх зауважує, що вчиняється незаконне заволодіння ...
