по різні сторони процесуальної барикади.
Третій ознака сторін характеризується тим, що сторони як володарі спірних прав і обов'язків носії протилежної юридичної інтересу завжди беруть участь у справі від власного імені. У цьому зв'язку справи недієздатних за віком або станом здоров'я сторін ведуть їх законні представники. Судові представники, в тому числі законні, позивача і (або) відповідача діють в процесі не тільки в інтересах сторін, але і від їхнього імені, тобто від імені тих осіб, які передбачаються суб'єктами спірних прав і юридичних обов'язків.
Четвертий ознака сторін полягає в наступному. Оскільки саме сторони є носіями (власниками) спірних суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, то тільки на них поширюються матеріально-правові наслідки судового рішення у справі. Тільки боку можуть бути зобов'язані або Управомочена судовим рішенням на вчинення конкретних дій з передачі і відповідно одержання матеріальних благ, а також інших дій матеріально-правового характеру. Наприклад, судовий представник боку за судовим рішенням особисто для себе нічого не набуває, окрім випадків отримання винагороди за свою працю, і нічого не втрачає.
П'ятий ознака сторін характеризується тим, що сторони як основні та обов'язкові учасники цивільного судочинства несуть обов'язок з відшкодування державі судових витрат, пов'язаних з розглядом та вирішенням цивільних справ, крім випадків, коли вони звільнені від цього обов'язку в силу закону або за ухвалою суду (судді).
Отже, на підставі викладеного можна сформулювати таке визначення поняття В«сторониВ». Сторонами називаються такі учасники цивільного судочинства, суперечка яких про суб'єктивних правах і юридичних обов'язки повинен вирішити суд.
З цього лаконічного, але в той же час досить ємного і точного визначення сторін слід, що сторони як учасники цивільного судочинства завжди характеризуються наявністю двох основних ознак: суперечкою про суб'єктивне право або законному інтересі і протилежних юридичних інтересом.
Сторона в процесуальному сенсі являє собою такого учасника цивільного судочинства, який, хоча і не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, тобто не володіє і не передбачається володіє спірним правом чи інтересом, проте в силу прямої вказівки закону має право від свого імені вимагати від суду захисту чужого права або інтересу, тобто прав і законних інтересів суб'єктів спірних матеріальних правовідносин. Перелік осіб, які мають право брати участь у цивільному судочинстві в якості сторони в процесуальному сенсі (процесуальних позивачів або заявників), міститься в ч. 2 ст. 4, ч. 1 і 2 ст. 45, ст. 46 ЦПК. В якості процесуальних позивачів або заявників можуть виступати прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та окремі громадяни.
3. Треті особи, їх види
У ст.34 ЦПК РФ до числу осіб, що у справі, віднесені треті особи. Як і сторони, треті особи у цивільному процесі можуть з'явитися тільки в позовному провадженні. Сторін у позовному провадженні буває тільки дві. У зв'язку з цим третім учасником цивільного процесу може стати третя особа. Звідси і назва даного учасника позовного провадження. p> Треті особи, як і сторони позовного провадження, мають дійсний або уявний інтерес при вирішенні спору про право цивільному. Але на відміну від позивача і відповідача вони вступають у започаткований цивільний процес. Тому вони стають після позивача і відповідача третім учасником позовного провадження і для характеристики третіх осіб правове значення має час їх вступу в цивільний процес. p> Адже до початку цивільного процесу вони гіпотетично могли бути в ролі позивача чи відповідача. Проте набуття розпочатий цивільний процес перетворює їх на третього учасника цивільного процесу після позивача і відповідача.
Наявність матеріального інтересу третіх осіб при участі в цивільному процесі підтверджується тим, що винесене у справі рішення може відбиватися на їх права та обов'язки, встановлених у матеріальних нормах. Тому судове рішення для третіх осіб має преюдиціальне значення. Тобто, встановлені судом фактичні обставини при розгляді цивільної справи за участю третіх осіб відповідно до ст.61 ЦПК РФ не вимагають нового доказування в іншому цивільному процесі з їх участю.
Треті особи в силу своєї матеріально-правової зацікавленості не можуть бути визнані співучасниками в цивільному процесі, тобто соістцамі або співвідповідачами. Як відомо, інтереси співпозивачів і співвідповідачів у цивільному процесі збігаються, що і дозволяє їм стати однією стороною в позовному провадженні. Тоді як матеріально-правові інтереси третіх осіб мають самостійний характер, і тому не збігаються ні з інтересами позивача, ні з інтересами відповідача. У зв'язку з цим вони є самостійним учасником позовного провад...
