ністю.
Висновки:
система не зводиться до простої сукупності елементів;
розчленовуючи систему на окремі частини і вивчаючи кожну з них окремо, не можна пізнати всі властивості системи в цілому.
Таким чином, вихідним моментом у визначенні системи є її протиставлення середовищі, тобто Середа - Це все те, що не входить в систему, а система - це кінцеве безліч об'єктів, якимось чином виділене з середовища. Між середовищем і системою існує нескінченна безліч взаємних зв'язків, за допомогою яких реалізується процес взаємодії середовища і системи. Виділення системи з середовища і визначення меж їх взаємодії є одним із першочергових завдань системного аналізу. Від правильності визначення меж залежать не тільки що їх функції, ефективність і якість системи, а й нерідко сама її життєдіяльність. З іншого з боку, діалектичної основою системних досліджень є принцип системності, суть якого зводиться до того, що система як щось ціле має властивостями, не властивими становить її елементам. У цьому випадку при визначенні системи необхідно виходити з двох основоположних понять:
система як сукупність взаємодіючих елементів;
система як цілісна середовище, що має новими системоутворюючими властивостями.
З урахуванням вищевикладеного перерахуємо наступні відмінні якості системи:
система є щось ціле;
система є безліч елементів, властивостей і відносин;
система є організоване безліч елементів;
система є динамічний безліч елементів.
Тоді визначення системи можна сформулювати наступним чином: система є кінцеве безліч функціональних елементів і відносин між ними, що виділяється з середовища у відповідності з певною метою, в рамках певного часового інтервалу.
У цьому випадку під елементом прийнято розуміти найпростішу неподільну частина системи - підсистему. При цьому відповідь на запитання, що є такою частиною не може бути однозначним і залежить від цілей розгляду об'єкта як системи.
2. Структури систем
З сучасної точки зору системи класифікуються на:
цілісні, в яких зв'язку між складовими елементами міцніші, ніж зв'язки елементів із середовищем, і сумативні, у яких зв'язки між елементами одного і того ж порядку, що і зв'язки елементів із середовищем;
органічні й механічні;
динамічні і статичні;
відкриті і закриті;
самоорганізуються і неорганізовані і т.д.
Звідси може виникнути питання про неорганізовані системи, вірніше сказати - сукупностях. Чи є вони системами? Так, і цьому можна привести докази, виходячи з наступних посилок:
неорганізовані сукупності складаються з елементів;
елементи певним чином між собою пов'язані;
цей зв'язок об'єднує елементи в сукупність визначеної форми (купа, юрба і т.п.);
оскільки в такій сукупності існує зв'язок між елементами, значить неминучі прояви визначених закономірностей і, отже, тимчасової або просторовий порядок.
Структура системи
Елементи будь-якого змісту, необхідні для реалізації функції, назвемо частинами або компонентами системи. Сукупність частин (компонентів) системи утворює її елементний (компонентний) склад. При цьому ті елементи системи, які розглядаються як неподільні, називатимуться елементарними. Частина системи, складається більш ніж з одного елемента, утворює підсистему. Разом з тим кожну з підсистем, що реалізують конкретну функцію, можна, у свою чергу, розглядати як нову систему і т.д. Упорядкований безліч відносин між частинами, істотне стосовно мети, необхідне для реалізації функції, утворює структуру системи .
Поняття структури походить від латинського слова structure, що означає будова, розташування, порядок, а найбільш точне визначення структури виглядає наступним чином: "Під структурою розуміється сукупність елементів системи та взаємозв'язків між ними ". При цьому поняття "зв'язку" може характеризувати одночасно і будову (статику), і функціонування (динаміку) системи. Крім того, при проведенні аналізу використовуються два визначальних поняття структури: матеріальна структура і формальна структура.
У загальному випадку під формальною структурою розуміється сукупність функціональних елементів і їх відносин, необхідних і достатніх для досягнення системою поставлених цілей. З визначення випливає, що формальна структура описує щось спільне, властиве системам одного типу.
У свою чергу матеріальна структура є носієм конкретних типів і параметрів елементів системи та їх взаємозв'язків.
Наведені міркування дозволяють зробити два висновки щодо сутності формальних структур: фіксованою мети відповідає як правило одна і тільки одна формальна структура; однієї формальної структурі може відповідати безліч матеріальних структур.
При проведенні системного аналізу на етапі вивчення фо...
