моделі їх взаємодії з державною владою, зі своїми партнерами і підлеглими, їх підходи до вирішення актуальних проблем. З'являються і спроби соціальної типологізації підприємців. Підвищений інтерес вчених до всіх цих проблем пов'язаний з особливим характером функцій підприємництва в пострадянському суспільстві, що здійснює перехід до ринкової економіки. Справа в тому, що ні приватизація, ні перехід від планово-розподільчої системи до ринкової неможливі без функціонування достатньої кількості продуктивних, фінансових і комерційних капіталів. У радянському суспільстві подібні капітали або були відсутні, або носили тіньовий характер. p> Зараз ж йде процес їх накопичення, нерозривно пов'язаний з розвитком підприємництва. Поява шару підприємців - це і результат лібералізації економіки, і гарантія подальшого поглиблення реформ, розвитку ринкових відносин. p> Очікується, що за сприятливих умов підприємництво зможе активно сприяти ліберально-демократичному перетворенню економіки, формуванню в Росії відкритого суспільства. Росія в даний час володіє достатньою кількістю капіталів для розвитку великого, середнього і дрібного бізнесу. Досить і людей, що прагнуть і здатних до такої діяльності. Якщо на першому етапі вона стримувалася невпевненістю людей у ​​стабільності державної економічної політики, недоліком відповідного досвіду, навичок, знань та інформації, то зараз цей етап в основному вже пройдений. Широкому ж розвитку бізнесу заважають зберігаються бюрократичні рогатки, недостатня підтримка державною владою, ненадійність правового захисту приватної власності і свободи економічної діяльності, складність отримання і використання кредитів в умовах високої інфляції і, меншою мірою, насторожене ставлення до підприємців з боку масових верств населення. Це не тільки результат впроваджувалися багато десятиліть стереотипів, а й наслідок деяких дій самих бізнесменів. p> Несприятливі економічні, політичні, правові та соціальні умови формування нового російського підприємництва нерідко надають йому потворні риси. Неправовий характер освіти більшості функціонуючих в країні великих і середніх капіталів, масова корупція органів влади, домінування комерційної та фінансово - посередницької діяльності над виробничою, слабкість правового контролю за господарською діяльністю, поширення рекету, силових В«розборокВ» між групами комерсантів, терористичних акцій призвели до того, що підприємництво стало сприйматися не тільки як найбільш злочинна сфера життя, але і як джерело криміналізації всього суспільства.
3 p> Сьогодні найбільші шанси розбагатіти мають росіяни, відрізняються не стільки високою кваліфікацією, знаннями, ділової енергією і талантом, скільки наявністю вигідних зв'язків, нахрапистістю, зневагою до закону і моралі. Такий стан речей не відповідає соціокультурним нормам і цінностям росіян і тому сприймається більшістю як порушення соціальної справедливості. p> Спекулятивний характер капіталів перешкоджає становленню цивілізованих норм економічної поведінки. Поширюються хижацькі форми експлуатації ресурсів, В«ПроїдаютьсяВ» основні фонди економіки, відбувається витік національних багатств за рубіж і т.д. p> Суперечливість і складність процесу розвитку нового підприємництва обумовлюють потреба в його глибокому міждисциплінарному вивченні.
Мета даної роботи - з'ясування складу, структури і соціальних особливостей суспільної верстви, яка є суб'єктом функціонування капіталу і ринку. Зазвичай цей шар називають підприємницьким, однак уявлення про конституюють його ознаках і внутрішню будову досить розпливчасті. Як зазначає М. Шкаратан, В«загальноприйнятий, стереотипний зміст словаВ« підприємець В» стосовно російської дійсності ще не склався, він формується в ході щоденних спостережень, порівняння різних варіантів виникають смислів один з одним і з реальністю В». У цих умовах вихідним пунктом дослідження стає визначення використовуваних понять. Поняття В«підприємливістьВ», В«ПідприємецьВ», В«підприємництвоВ» не мають однозначного сенсу ні в російській науці, ні в суспільному житті Росії. 4
Говорячи про підприємців, одні мають на увазі агентів дрібного і середнього бізнесу, інші - солідних представників В«директорського корпусуВ», треті - ділків мафіозного типу, четверті-всі названі групи або якимось чином виділяється їх частина. У науковій літературі також зустрічаються різні трактування цих понять. Спільними, тобто визнаними переважною більшістю дослідників, ознаками підприємництва є: діяльність у господарській сфері з метою отримання прибутку; економічна свобода, або наявність прав і обов'язків, пов'язаних із самостійним прийняттям рішень та особистої відповідальністю за результати господарювання; інноваційний характер діяльності. p> Причому, якщо розуміння двох перших ознак не викликає особливих дискусій, то третій трактується по - різному. Частина вчених ототожнює цей ознака з інноваційним типом поведінки: впр...
