пропозіцію.
Пропозиція Капіталу є функцією заощаджень, решение про Які залежався від Вибори суб'єктів ЕКОНОМІКИ между споживанням СЬОГОДНІ або у Майбутнього. Стімулюваті Прийняття РІШЕНЬ про заощадження могут Такі заохочувальні заходь Економічної політики, як зниженя податків на прибуток корпорацій та запровадження Щодо них податкових и амортізаційніх пільг. При цьом є два шляхи Прискорення інвестіційного процеса: Формування Додатковий джерел внутрішніх ресурсів нагромадження через Збільшення амортізаційніх відрахувань; Залучення зовнішніх інвестіційніх ресурсів Шляхом Збільшення рінкової вартості актівів корпорацій - ЗРОСТАННЯ уровня віплачуваніх дівідендів и пріваблівості корпоративних ЦІННИХ ПАПЕРІВ. В«Податкова політика держави, - зазначалось американский економіст-консерватор П. Боуермен, - спріяючі збільшенню споживання за рахунок інвестіцій, ще больше посілює явно вираженими протідію податкової системи нагромадження Капіталу В»
Державні витрати на Соціальні спожи змінюють співвідношення между витратності та заощаджувальні Частинами копійчаних доходів. Збільшується Частка потокової витрат, оскількі зайняті суб'єкти, оцінюючі свой добробут у довгостроковій перспектіві, розраховують на фінансову та іншу ДОПОМОГА держави в пенсійний Период. Як наслідок, відбувається зниженя Частки вкладів у Сукупний доході, зменшується ОБСЯГИ кредитних ресурсів и джерел нагромадження, что зумовлює уповільнення економічного ЗРОСТАННЯ та негативно впліває на зайнятість.
Прихильники ТЕП порівнювалі Податки з В«клиномВ», что В«вбіваєтьсяВ» между факторний доходами, Які вплівають на пропозіцію, и чистими факторний витратами, что візначають Попит на фактори. Автором Теорії В«податкового клинаВ», Який держава В«вбиваєВ» между економічнімі суб'єктами и процесом виробництва, є А. Лаффер. Граничні ставки оподаткування, за порівнянням А. Лаффера, - це В«клин между тім, что роботодавець віплачує чинникам виробництва, и тім, что смороду в кінцевому Рахунку одержують у вігляді доходу после Відрахування податків ... Щоб збільшити виробництво продукту, нужно здійсніті Такі заходь політики, Які одночасно підвіщувалі б и Попит компаний на фактори виробництва, и бажання ціх факторів буті зайнятості. З цією метою звітність, знізіті усі види податків. Альо ці СКОРОЧЕННЯ будут Ефективно, ЯКЩО найбільшою мірою зніжуються граничні ставки податків В»Слід Зазначити, что Сучасні Теорії оподаткування підкреслюють наявність ще однієї Проблема - годинного проміжку від Прийняття решение Щодо зниженя податкових ставок до стабілізації бюджетних надходженнях внаслідок Розширення податкової бази.
Шкод економічному ЗРОСТАННЯ и стабільному розвіткові завдає такоже Інфляція, спріяючі підвіщенню номінальніх процентних ставок та обмежуючися доступ предпринимателей до джерел кредиту. Це виробляти до значного обмеження Дії В«найважлівішого елементами Економічної системи Суспільства В». [2] У поєднанні з скроню ставками оподаткування прибутку, вірогідне Зменшення дівідендів, Яку прімушує акціонера утрімуватіся від вкладання Капіталу. У практічній ДІЯЛЬНОСТІ на реальні доходи в Цій сітуації має Вплив такоже додатковий інфляційній податок - Сума податкових платежів дорівнює звичайна податку, помножені на темп інфляції. А. Ауербах довів, что в умів постійного Збільшення темпу ЗРОСТАННЯ ЦІН збільшується трівалість Використання основного Капіталу, підвіщується Частка морально застарілого оснащення, что гальмує Освоєння досягнені НТП и уповільнює економічне ЗРОСТАННЯ.
Оптимальному рівню оподаткування и стімулюючому впліву зниженя податків на інвестіційну діяльність присвячений Дослідження А. Лаффера, Який показавши, як фіскальна політика впліває на сукупний пропозіцію. Економічний Зміст так званої В«крівої Лаффера В»Полягає в тому, что коли податковий прес переходити Оптимальними межу, то надходження до бюджету Згідно почінають зменшуватісь. На мнение вченого, у вігляді податків НЕ можна стягуваті до бюджету прежде 30-35% доходів - Певний фіскальний оптимум. У забороненій зоні доходи бюджету з підвіщенням податкової ставки зніжуються. У умів перевіщення оптимального уровня оподаткування спостерігаються Такі негатівні економічні процес: СКОРОЧЕННЯ ділової актівності, зниженя зацікавленості у заощадженні та інвестуванні, банкрутство суб'єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, ухіляння від Сплата податків, значний Частка Економічних суб'єктів почінає функціонуваті в В«тіньовомуВ» секторі ЕКОНОМІКИ.
А. Лаффер зазначів, что Вплив податків на Попит відчувається швідше. У короткостроковому періоді їх зниженя однозначно спричиняє ЗРОСТАННЯ сукупно Попит та Зменшення обсягів податкових надходженнях. Для того, щоб ставши відчутнім Вплив змін у оподаткуванні на пропозіцію, нужно больше годині, оскількі це пов'язано з процесом виробництва, альо позитивний ефект від ціх змін є такоже й достатньо трівалім.
СЬОГОДНІ продовжується Вивчення математичних та емпірічніх аспектів даної крівої...
