, що означає, що правопорушення - це діяння, спрямоване проти права, вчинене всупереч йому. Суспільна небезпека правопорушень обумовлює їх протиправність: якщо діяння небезпечно для окремої особистості або суспільства, то воно і забороняється правовими нормами. Протиправність - юридичне вираження суспільної небезпеки діяння.
3. Правопорушення відбуваються тільки людьми . Правопорушенням є діяння, вчинене не всяким особою, а лише таким, яке віддає звіт у своєму поведінці і здатне цим поведінкою керувати. Не є, тому правопорушенням діяння, вчинене неосудним (або недієздатною) особою або малолітнім.
4. Правопорушення - це поведінка, а чи не образ думок . Поведінка виражається у протиправних діях або бездіяльності. У них та тільки в них проявляються, В«МатеріалізуютьсяВ» суспільно небезпечні наміри правопорушника. Думки самі по собі не може бути чітким і об'єктивним критерієм суспільної небезпеки, протиправності і тим самим законності чи незаконності поведінки людини. Якщо певний образ думок, судження, що суперечать офіційній доктрині, вважаються злочинами і переслідуються, то це - свідчення тоталітарності держави.
5. Правопорушення - це винне діяння . Якщо в поведінці людини відсутня вина, то його діяння правопорушенням вважатися не може, хоча зовні воно і суперечить існуючому правопорядку (наприклад, вбивство, вчинене в стані необхідної оборони).
Чинені в нашій країні правопорушення вкрай неоднорідні. Однак всі їх можна розділити на дві групи: злочини і проступки.
Злочини - найбільш тяжкий вид правопорушень. Винне досконале суспільно небезпечне діяння, яке заборонено Кримінальним Кодексом під загрозою покарання. [5] p> Провини - це правопорушення, що посягають на управлінські, трудові, майнові та інші відносини і не досягають ступеня суспільної небезпеки злочинів, тобто тягнуть за собою дисциплінарну або адміністративну відповідальність.
Злочини і провини слід чітко розмежовувати, бо це пов'язано з видом і розміром покарання - найбільш болючою соціально-правової заходом. Розрізняються вони ступенем суспільної небезпеки . Це досить певний і повний критерій розмежування злочинів і проступків, запропонований юридичної наукою і практикою. Злочини володіють більшою суспільною небезпекою, ніж проступки.
Визначаючи ступінь суспільної небезпеки, використовують такі критерії:
а) Значимість регульованого правом громадського відносини, що став об'єктом протиправного посягання . Об'єктом злочинних посягань є, як правило, найбільш важливі суспільні відносини, інтереси, блага. Це передусім життя і здоров'я людини, її честь і гідність, власність, безпека держави, встановлений в ньому порядок управління та ін
Такі ж сфери відносин, як трудові, охорона природного середовища, транспорт, житлово-комунальне господарство і деякі інші менш значущі, а тому посягання на них визнається законодавством не злочином, а провиною.
б) Розмір заподіяної шкоди . Якщо він значний, то діяння законодавством визнається, як правило, злочином, якщо ні - проступком.
Наприклад, ст. 19.1 КоАП РФ [6] визнає самоправство), є самовільне, всупереч встановленому федеральним законом або іншим нормативним правовим актом порядку здійснення свого дійсного або гаданого права) адміністративним проступком, якщо воно не завдало істотної шкоди громадянам чи юридичним особам. У разі ж заподіяння цим суб'єктам істотної шкоди, то ж діяння визнається кримінальним законом злочином (ст. 330 КК РФ).
в) Спосіб, час і мотив скоєння протиправного діяння . Невиконання наказу військовослужбовцям, наприклад, може бути визнано дисциплінарним проступком, але те саме діяння, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, а дорівнює спричинило тяжкі наслідки, карається позбавленням волі на строк до п'яти років (ч. 2 ст. 332 КК РФ). Порушення правил рибальства (у тому числі і незаконний видобуток риби) - це адміністративний проступок (ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ). Та ж незаконний видобуток риби, але вчинена в місцях нересту або на міграційних шляхах до них, з заподіянням великого збитку і т.д. вже кваліфікується за ст. 256 КК РФ як злочин. p> Поширеність визначеного виду проступків також різко підвищує їх суспільну небезпеку і може призводити до законодавчого В«переводуВ» проступку в розряд злочинів, а Кримінальний кодекс поповниться в цьому випадку новим складом злочину.
г) Особистість правопорушника . Провини, на відміну від злочинів, не виражають суспільної небезпеки самої особистості. Але особистість, неодноразово порушує юридичнінорми, стає суспільно небезпечною, і її подальші правопорушення розцінюються вже не як провини, а як злочини. Так, разові ухиляння батьків від сплати за рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, а одно непрацездатних дітей, досягли вісі...
