ені правом наслідки особистого і майнового характеру, визнавався відведення дружини в будинок чоловіка; всі інші обрядові процедури тільки символізували укладення шлюбу, але не вважалися формальними умовами настання шлюбних зв'язків. З розвитком права йшов процес відмирання або послаблення ролі старих форм укладення шлюбу. Паралельно йому відбувалося твердження неформального скоєння шлюбу шляхом простого угоди, за яким повинно було, однак, необхідно слідувати deductio feminae in domum nuptias. [12] p>
Глава 3. Припинення шлюбу і умови його законності Припинявся шлюб, укладений за всіма правовим вимогам, також тільки з правових підстав. Такими були:
1. Смерть чоловіка. p> 2. Заява про відмову від шлюбного союзу - розлучення.
3. Втрата чоловіком його громадянського правового якості у зв'язку зі зміною його станового положення, тим більше - втратою свободи, або зміною громадянства. [13] p> Розлучення в класичну епоху був вільним і допускався як з обопільної згоди подружжя (divortium), так і по односторонньому заяві відмови від шлюбного життя (repudium). Свобода розлучення була одним з початків римського шлюбного права. І, не дивлячись на безліч розлучень в кінці періоду республіки і в період імперії, не дивлячись на те, що розлучення суперечили вченню християнської церкви про шлюб, свобода розлучення ніколи не була ні скасована, ні навіть обмежена, якщо не вважати ряду майнових наслідків для чоловіка, з ініціативи або з вини якого шлюб був припинений розлученням. p> Шлюб визнавався нікчемним: між родичами по прямій лінії, а також між тими бічними родичами, з яких хоча б один коштує до загального предка в першого ступеня споріднення. Аналогічні правила застосовувалися і до свойственникам. Крім викладених умов законності шлюбу пред'являлися ще деякі специфічні вимоги. Приміром, провінційний магістрат не міг вступати в шлюб з громадянкою даної провінції. [14]
При всіх правових якостях шлюбу партнери повинні були знаходитися в належному для укладення шлюбу віці: чоловіка мати не менше 14 років від роду, жінки бути у віці, визначеному статевою зрілістю, тобто старше 13 років (в класичну епоху - 12 років). До досягнення віку в 60 років для чоловіків і 55 - для жінок шлюб покладався для них обов'язково-доброзичливим інститутом, після настання старечого віку укладення шлюбного союзу розглядалося як негожого; в епоху рецепції римського права укладання шлюбу після 80 років вважалося достатньою причиною для нікчемності цього союзу в правовому сенсі. [15] p> Не міг визнаватися як шлюбу союз між особами невідповідного соціального рівня: наприклад, між сенатором і артисткою, між магістратом і жінкою, що підпадає під його посадову владу. Між рабами шлюбу не могло бути: тільки співжиття (конкубінат). p> При намір вступити в шлюб слід було враховувати релігійні відмінності можливих партнерів: правовий шлюб може, укладений бути тільки між особами єдиної релігії і за правилами однієї релігійної процедури. Кровноспоріднених зв'язку також були перешкодою для укладення шлюбу - правда, в дохристиянську епоху коло заборонених для шлюбу ступенів був істотно вже, ніж у християнську. [16]
В
Глава 4. Участь держави у висновку шлюбу в римському праві
Характеризуючи інститут шлюбу в римському праві, не можна не зупинитися на деяких його особливостях, що істотно відрізняються від сучасного розуміння шлюбу в правовій системі, встановленої державою.
У нас існує презумпція на користь небрачной співжиття. У наш час подружня пара сама повинна довести документами, свідками і т. д., що вона знаходиться в законному шлюбі. Навпаки, у Римі існувала презумпція на користь шлюбу. Всяке постійне статеве співжиття повноправних чоловіки і жінки розглядалося, як шлюб. В«У співжитті з вільною жінкою потрібно бачити шлюб, а не конкубінат В», - пише знаменитий римський юрист Модестін. [17]
Тому-то ми не сторони повинні доводити, що вони перебувають у шлюбі, а третє, зацікавлена ​​особа повинна довести, що існує яка-небудь перешкода, яка не дозволяє бачити в даному співжитті шлюб. Оnus probandi (вантаж докази) лежав не так на подружжі, а на третіх особах. Тільки тоді, коли було заснування думати, що у сімейних чи майнових інтересах сторін представити тимчасове співжиття шлюбом, піднімалося питання про формальні ознаках шлюбу. Але і в цьому випадку римське право задовольнялося мінімумом. Для цього достатньо було, наприклад, фактичне співжиття протягом року, показання свідків про згоду сторін саме на шлюб або про назву ними один одного паном та пані, про вчинення будь-якого шлюбного обряду, подання документів про придане і т. д. Одним словом, висловлюючись юридичною мовою, в Римі участь держави в укладенні шлюбу могло мати НЕ конститутивний, а тільки декларативний характер. [18]
Глава 5. Особисті та майнові відносини між подружжям
Дійсний шлюбний союз припускав взаємні права та об...
