бачуване чи уявне зміна подружніх, дружніх і (або) довірчих відносин як ущемлення його моральних інтересів (подружня зрада, відмова вийти заміж (одружуватися), відмова від продовження сожітельствовать і тощо).
Якщо вбивство з ревнощів скоєно у стані несподіваної сильного душевного хвилювання (Афекту), викликаного аморальною поведінкою потерпілого, то його слід кваліфікувати за ст.107 КК РФ.
Вбивство з помсти, заздрості, неприязні і ненависті.
Помста - це акт відплати, заподіяння неприємності за вже заподіяну образу, страждання, образу чи іншу шкоду; дію у відплату за заподіяне зло. p> Заздрість - це почуття досади, викликане добробутом, успіхом іншого. p> Неприязнь - недоброзичливість, недружелюбність. p> Ненависть - почуття найсильнішої ворожнечі, злоби, відмінне напруженням почуття неприязні. p> Приводом для помсти може бути правомірне, аморальне і неправомірну поведінку потерпілого, сприймається винним як істотне обмеження його особистих інтересів і що викликає почуття образи (душевну прикрість, відчуття психічної нестабільності та дискомфорту).
Помста - це не почуття, а поведінковий акт, обумовлений почуттям образи, гнів, злість, ненависть, заздрості, неприязні. Помста виникає на грунті міжособистісного конфлікту, коли винний відкидає можливість його дозволу В«мирнимВ» шляхом (переговорів, звернення до третейського судді тощо).
Таким чином, вбивство з помсти - це умисне заподіяння смерті іншій людині, що зробила вчинок, суб'єктивно сприймалася винним як ущемлення його особистих інтересів (Фізичних, матеріальних, духовних і моральних) і об'єктивно здатний викликати негативне (негативне) почуття: образи, гніву, злості, заздрості, неприязні і ненависті (образа, побої, негідну поведінку в сім'ї, вчинення злочину тощо). p> Час, що минув між вчинком, породившим мотив помсти, і вбивством з помсти, на кваліфікацію не впливає.
Вбивство на прохання потерпілого.
До простого вбивства в теорії кримінального права і судовій практиці також відносять вбивство на прохання або за згодою потерпілого. Залежно від мотиву вбивство на прохання потерпілого різниться на два види: вбивство зі співчуття і вбивство з співчуття.
Вбивство з співчуття - це позбавлення життя потерпілого, який вирішив з яких-небудь вагомим з його точки зору причин (життєвим обставинам) піти з життя, фізично здатного, але психологічно (морально) не готової зробити це своїми руками. p> У цьому випадку винна особа або повністю виконує об'єктивну сторону вбивства, виступаючи в ролі безпосереднього виконавця (робить отруйну ін'єкцію, скидає з висоти, відсікає голову і т.п.), або виконує частину об'єктивної сторони вбивства, виконуючи роль В«співвиконавця самогубстваВ» (надання допомоги при самогубстві: утримання мотузки при повішення, вибивання стільця під ніг шибеника, підпалювання потерпілого, який сам себе облив бензином і т.п.).
Вбивство з співчуття - це позбавлення життя особи важкохворого, що зазнає страждання, муки і жахливі болю, психологічно (морально) готового, але фізично нездатного, позбавленого можливості вчинити самогубство (параліч, слабкість, знерухомлених і т.п.) 1. p> Об'єктивна сторона такого вбивства повністю виконується винною особою, який виступає в ролі безпосереднього виконавця.
У юридичній літературі до простому вбивства відносять вбивство з В«договоромВ», коли дві особи погоджуються разом покінчити життя самогубством, а потім один з них, надавши допомогу в самогубство іншого, відмовляється це робити з собою. p> Вбивство безнадійно хворого без його згоди, навіть з почуття жалю, деякі вчені відносять до кваліфікованому убійству2. p> Така позиція не є безперечною. Якщо винний з почуття жалості, співчуття позбавляє життя несвідомого хворої людини, бажаючи звільнити його від мук, а не використовує його безпорадне стану з метою вбивства всупереч або всупереч волі потерпілого, припускаючи, що останній і не став би чинити опору за наявності такої можливості, думається, такі дії слід також розглядати як просте вбивство.
До простого вбивства в судовій практиці і в теорії кримінального права відносять так звані В«безмотивніВ» вбивства, коли мотив вбивства не встановлений і немає можливості заповнити цей пробіл. Однак слід розрізняти дві ситуації. Перша: мотив не встановлено (Винний не пам'ятає або не говорить о нем), але є інші докази злочини (показання свідків, речові докази та ін.) У цьому випадку є підстава кваліфікувати дії винного як просте вбивство за ч.1 ст.105 КК РФ. p> Друга ситуація. Мотив вбивства не встановлений і немає інших прямих доказів скоєного злочину, і не виключається можливість заподіяння смерті потерпілому в стані необхідної оборони, з перевищенням її меж або в стані афекту. У такому випадку, думається, особа не повинна залучатися до кримінальної ответственності1. p> КВЕД вбивства.
До інших видів простого вбивства пропонується відносити вби...
