ми, діями забезпечити В«друге диханняВ» старої.
Більше висока ступінь наукової розробки була досягнута за такою тематиці, як соціально-економічні характеристики перехідного процесу і основні фундаментальні тенденції перехідної економіки. Для цього були грунтовно проаналізовано особливості соціально-економічних процесів у перехідному суспільстві, визначені і системно досліджено фундаментальні тенденції перехідної економіки.
Так, було визнано, що детермінанту зазначених процесів у перехідному суспільстві становлять позаекономічні чинники розвитку, а власне економічні - виступають рамками дії влади. Отже, зміни в економіці носять об'єктивний характер, але проводяться засобами внутрішньої політики.
Набагато менше увагу в Китаї приділяють політичному впливу на темпи економічного зростання, стагнації або регресу в економіці, на характер відтворення, ступінь розвитку ринку, застосування моделей приватизації. Таким чином, здебільшого усвідомлено не враховують (а часом ігнорують) вплив таких факторів, як боротьба соціальних і політичних сил, внутрішні та геополітичні конфлікти, соціокультурні та ідеологічні суперечки. Тому апріорі нестійкий характер перехідних економік, на який впливають протиріччя між старим і новим, а також тиснуть позаекономічні фактори, знаходиться на периферії відомих нам досліджень.
В умовах нестабільного розвитку, неоднорідності економічного простору, розбіжностей у розвитку регіонів і його нелінійного характеру майбутнє перехідних економік може бути поліваріантність. Так, у східноєвропейських країнах існували й існують перспективи перетворення в постіндустріальні економіки. У країн СНД можуть бути аналогічні перспективи, але цілком вірогідні і альтернативи деградації, посилення залежності від В«світових лідерівВ», консервації відсталою системи господарювання, перетворення її на модель економіки, характерну для розвиваються країн.
Постсоціалістичні країни Азії стояли перед вибором: зберегти В«соціалістичнуВ» оболонку і примат громадської власне ліберальний зразок, заснований на вільному ринку і приватної власності, імплементацію якого необхідно починати з В«шокової терапіїВ». Сприяння або протидія руху в тому чи іншому напрямку чинності варіативності перехідних економік визначається не стільки існуючим В«потенціалом перехідностіВ», скільки дією позаекономічних факторів, з одного боку, і силою інерції минулого в динаміку політичних систем - з іншого.
В окремих роботах навіть йдеться про подальшу (як природної, повільною, так і штучної, прискореної) еволюції соціалізму, про генезис відносин посткласичних світового капіталістичного господарства (сучасної ринкової економіки, заснованої на приватній власності), про тенденції соціалізації (збільшення ролі громадських - групових, загальнонаціональних та інтернаціональних цінностей в економічній політиці) і гуманізації суспільно-економічного життя як фундаментальної передумові будь-яких сучасних трансформаційних процесів. Природно, що за таких умов охопити весь спектр питань, пов'язаних з перехідною економікою, неможливо, тому слід визначати ключові напрями подальшого пошуку. Чекає рішення така дилема: чи існують загальні закономірності переходу до ринкової економіці чи кожна з постсоціалістичних країн повинна шукати свій шлях до становленню нових соціально-економічних відносин; як повинні проводитися реформи - поступово або в стислі часові терміни? У той же час досліджені глобальне (У світовій економіці), регіональне (в національній економіці без внутрішніх кордонів) і транскордонне (між сусідніми державами) простір перехідних процесів, загально цивілізаційний (у часі) процес соціалізації та гуманізації, який став найбільш інтенсивним на рубежі тисячоліть.
Виходячи з досвіду розвинених країн вважається неминучим перехід до суспільства, де матеріальне виробництво швидко витісняється створенням нематеріальних, в зокрема культурних, цінностей і різноманітних, насамперед з високою доданою вартістю, послуг (фінансових, банківських, страхових тощо). Головним ресурсом у даному випадку є творчий, інноваційний потенціал економіки і суспільства.
В умовах переходу до постіндустріальної економіки змінюються традиційні підходи до її характеристиці. Так, в постіндустріальному суспільстві економічне розвиток можливе без екстенсивного механічного зростання макроекономічних показників. Більше того, розвиток інформаційної сфери обумовлює відносну незалежність економічного зростання та інвестиційної активності.
На думку цілого ряду дослідників, перехід від виробництва матеріальних благ до виробництва послуг призведе до суттєвого зменшення потреб у сировині та енергії і переорієнтує виробництва на нові технології. Китай навряд чи відмовиться від трудомісткого виробництва, але буде активно переводити його в сферу послуг, звільняючись від екологічного та ресурсного вантажу індустріального розвитку. Крім того, технологічний прогрес робить досягнення матеріального достатк...
