ператівность виробництва
8.Публічность адміністративного процесу
9.Обеспеченіе права на захист фіз. особи, щодо якої ведеться адміністративний процес
10.Всеобщее рівність і т.д.
Зазначені принципи пов'язані між собою, здійснюються в нерозривній єдності, утворюючи гармонійну систему почав виробництва. Тільки послідовна реалізація всіх принципів дозволить досягти цілей і завдань адміністративно-юрисдикційного процесу, а відповідно і провадження у справах про адміністративні правопорушення. [8, с.158]
Виробництво по справах про адміністративні правопорушення, що є складовою частиною адміністративно-юрисдикційного процесу, має свою структуру, утворену сукупністю стадій, що характеризуються специфічною функціональною спрямованістю, відносну самостійність і логічною завершеністю.
Адміністративне виробництво, будучи складовою частиною адміністративного процесу, відрізняється від інших адміністративних проваджень головним чином змістом вирішуваних завдань. [9, с. 14]
Таким чином, в провадженні у справах про адміністративні правопорушення уповноваженими на те органами адміністративної юрисдикції реалізуються общеюрісдікціонние принципи, мають свою специфіку, зумовлену адміністративно-правовою природою виникаючих правовідносин, регульованих за допомогою застосування адміністративно-процесуальних норм. Принципи процесу визначають кошти досягнення його цілей.
Як видно з вищевикладеного, визначення поняття провадження у справах про адміністративні правопорушення трохи варіюються у різних вчених, однак не суперечать один одному. Крім того, принципи та завдання даного виробництва вельми різноманітні і, у свою чергу, також відображають сутність розглянутого поняття.
В
Обставини, виключають адміністративний процес
Обставини, виключають адміністративний процес вичерпним переліком зазначені у ст. 9.6 ПІКоАП. Перерахуємо деякі з них з частини першої зазначеної статті, передбачені для фізичної особи:
1-відсутність події адміністративного правопорушення;
2-відсутність в діянні складу адміністративного правопорушення;
3-витікання термінів накладення адміністративного стягнення;
4-прийняття законодавчого акту РБ, що усуває адміністративну відповідальність;
5 - неосудність фізичної особи, яка вчинила діяння і т.д.
Розглянемо обставини, що виключають адміністративну відповідальність для юридичної особи:
1-смерть індивідуального підприємця;
2-обставини, передбачені пунктами 1-4 цієї статті;
3-недоказанновсть винності юридичної особи або індивідуального підприємця і т.д.
Порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення визначається законодавством Республіки Білорусь. Основна частина норм права міститься в КпАП Республіки Білорусь. Разом з тим певне число адміністративно-процесуальних норм в КпАП не включено. Серед них можна виділити дві групи:
1. встановлені законами колишнього СРСР і діють до теперішнього часу на території РБ (Напр., специфічні правила розгляду справ про дрібне хуліганство);
2. ряд що уточнюють, конкретних положень КпАП міститься в підзаконних актах (Напр., порядок огляду громадян на стан сп'яніння за наявності достатніх підстав припускати, що вони керують транспортним засобом у стані сп'яніння, міститься в спеціальній спільній інструкції МВС, МОЗ, Мін'юсту) [10, с.142]
В
Звільнення від адміністративної відповідальності
Адміністративне деликтное право регулює суспільні відносини, які пов'язані з адміністративним правопорушенням. Воно регулює суспільні відносини у різних сферах життєдіяльності суспільства шляхом встановлення заборон на вчинення небезпечних діянь під загрозою застосування адміністративного стягнення. [11, с. 8-9]
Звільнення від адміністративної відповідальності є одним із важливих інститутів адміністративно-деліктного права. p> Звільнити від адміністративної відповідальності - означає не накласти на винну особу адміністративне стягнення, незважаючи на наявність підстави для цього, скасувати накладене стягнення або замінити його більш м'яким. Для звільнення від адміністративної відповідальності потрібно ряд умов:
-наявність підстави для притягнення до адміністративної відповідальності;
-справа про вчиненні правопорушення має бути розглянута компетентним органом;
-переконаність органу в досягненні цілей без застосування адміністративного стягнення. [12, С.269-270]
Відповідно до Гл.8 КпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути звільнено від адміністративної відповідальності лише у випадках, передбачених цим Кодексом:
1.малозначітельность правопорушення (ст. 8.2)
2.налічіе обставин, що пом'якшують відповідальність (ст. 8.3)
3. примирення з потерпілим (ст. 8.4)
4. наявність таких суб'єкт...
