ві майнового збитку.
Кримінальний закон не обмежує відповідальність за розкрадання небудь мінімальним розміром заподіяної шкоди. Разом з тим у Відповідно до ст. 49 КпАП РРФСР розкрадання державного або громадського майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати на суму, що не перевищує мінімального розміру оплати праці, визнається дрібним і тягне адміністративну відповідальність. Таким чином, за розкрадання державного та громадського майна названими способами може наставати кримінальна відповідальність за умови, якщо заподіяна шкода перевищує мінімальний розмір оплати праці.
Размер заподіяної шкоди враховується в законі в якості кваліфікуючих ознак певних складів розкрадання. Так, при-чинення значної шкоди громадянинові передбачено у п. В«гВ» ч. 2 ст. 158, п. В«гВ» ч. 2 ст. 159, п. В«гВ» ч. 2 ст. 160 і п. В«дВ» ч. 2 ст. 161 КК, а про заподіяння шкоди у великому розмірі йдеться в п. б В»ч. 3 ст. 158, п. В«бВ» ч. 3 ст. 159, п. В«бВ» ч. 3 ст. 160, п. В«бВ» ч. 3 ст. 161 та п. В«бВ» ч. 3 ст. 162 КК. p> Розкрадання визнається закінченим, коли винний вилучив чуже майно і отримав реальну можливість розпорядитися ним на свій розсуд. Виняток становить розбій, який визнається закінченим з моменту нападу. Для закінченого розкрадання не потрібно, щоб винний фактично скористався викраденим майном, важливо, що він отримав таку можливість. Встановлення моменту закінчення розкрадання має значення для рішення питання про можливості добровільної відмови, для визначення кола співучасників і індивідуалізації відповідальності і покарання. Відшкодування майнової шкоди або повернення викраденого майна не звільняє винного від відповідальності, але може служити підставою для сум'яття покарання.
Майнова шкода, заподіяна власнику чи іншому законному власнику, повинен перебувати у причинному зв'язку з діями винного.
Суб'єктом розкрадання може бути осудна особа, яка досягла встановленого в законі віку. Суб'єктом крадіжки, грабежу і розбою може бути осудна особа, досягла 14-річного віку; суб'єктом шахрайства, привласнення та розтрати - осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктом розкрадання, вчиненого особою з використанням свого службового становища, може бути лише посадова особа (п. В«ВВ» ч. 2 ст. 160 КК). p> Суб'єктивна сторона розкрадання передбачає прямий умисел на вилучення чужого майна. Винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і відсутність у нього права на Викрадають майно, передбачає неминучість заподіяння власнику чи іншому законному власнику майнової шкоди і бажає його наступлю-ня. Подібна спрямованість умислу відрізняє розкрадання від злочинів, при яких винний хоча й одержує протиправно і безоплатно чуже майно, але устремління його спрямовані не на злочинну наживу, а на досягнення інших цілей (наприклад, отримання коштів за підробленим лікарняним листу з метою виправдання прогулу, отримання премії за фіктивними документами про досягненнях по роботі, утримання довіреного майна в рахунок належної в майбутньому зарплати). Такі дії за наявності необхідних ознак можуть утворити склад зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК), службового підроблення (ст. 292 КК), самоуправства (ст.330 КК). Спрямованість умислу при розкраданні визначається корисливими мотивами і цілями. Сутність корисливого мотиву полягає в прагненні винного задовольнити свої матеріальні потреби за чужий рахунок шляхом вилучення майна, на яке у нього немає права. Корислива мета має місце як у випадках звернення чужого майна на користь винного, так і у випадках передачі його іншим особам, в матеріальному становищі яких винний зацікавлений. Таким чином, при розкраданні корислива мета завжди пов'язана з вилученням чужого майна та обігом його на користь окремих осіб.
Поряд з корисливими цілями при розкраданні можуть мати місце і інші мотиви (хуліганські, честолюбні, помста і т.д.). Однак соціаль-ву сутність розкрадань відображають насамперед корисливі устремління винного, саме вони визначають вольовий акт і зміст умислу.
Вимога корисливої вЂ‹вЂ‹мети не поширюється на співучасників, які можуть діяти в силу інших спонукань (родинних або дружніх зв'язків, під впливом погроз або насильства або в силу службової залежності). Важливо лише, щоб цим особам був відомий характер вчиненого виконавцем діяння.
Не може кваліфікуватися як розкрадання вилучення чужого майна на увазі хибно уявлюваної виробничої зацікавленості, а також у випадках так званого тимчасового позаімствованія, коли майно вилучається для тимчасового користування з його наступним поверненням.
Ознаки розкрадання, що містяться у законодавчому визначенні, є загальними для будь-якого заволодіння чужим майном. Однак оскільки вилучення майна може здійснюватися різними способами, істотно міняють характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, законодавець передбачає шість форм (способів) його вчинення: крадіжка, шахрайство, привласнення, розтрата, грабіж ...
