Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економіка домашнього господарства та навколишнього соціуму

Реферат Економіка домашнього господарства та навколишнього соціуму





д у сфері виробництва).

Якщо вважати, що рівень життя відображає комплекс умов і характер функціонування людину в сфері споживання (В«по той бік виробництва В»), спосіб життя - особливості діяльності (поведінки) людей у всіх сферах їх прояву, а якість життя - стан населення стосовно його істотним характеристикам, то народний добробут є синтез цих понять ... У кінцевому рахунку народний добробут відображає розвиток потреб людей, стосовно до основних сфер життєдіяльності: сфері праці, споживання, культури, репродуктивного поведінки, суспільно-політичного життя ...

Пріоритетність характеристик споживання при оцінці рівня життя визнається визначальною В.Ф. Майєром, який писав що рівень і структура споживання - це прямі і безпосередні показники життєвого рівня. Але в умовах товарно-грошових відносин розподіл споживчих благ, як правило, опосередковується формуванням і розподілом доходів. Тому останні використовуються як непрямі показники життєвого рівня. p> 3. Досить поширеним підходом до тлумачення поняття рівня життя є підхід В«від доходів населенняВ». В офіційних статистичних матеріалах, зокрема в збірниках Держкомстату Росії, до рівнем життя майже беззастережно зараховуються всі рубрики, які перераховують доходи, заробітну плату, пенсії, соціальні допомоги та трансферти. p> Автор В«Основ соціальної статистикиВ» В. І. Гур'єв пише, що одним з найважливіших показників, що характеризують рівень народного добробуту, є реальні доходи населення.

У якості найважливіших, хоча і непрямих показників рівня життя, під час здійснення міждержавних зіставлень поряд з показниками кінцевого споживання визнаються душові значення ВНП.

4. Деякі дослідники, трактують і розвиваючі поняття В«вартістю життя В» досить широко, практично прирівнюють його до поняття рівня життя. Згідно такому трактуванні зміна вартості життя пов'язано не тільки з динамікою споживчих цін, а й зі структурними змінами в споживанні людей внаслідок вивищення їх потреб, із станом ринкової кон'юнктури (маються на увазі пропонований асортимент товарів і послуг, їх доступність споживачеві, стан збалансованості попиту та пропозиції) і з іншими чинниками. При такому розумінні термін "вартість життяВ» в Найбільшою мірою відповідає змісту понять рівня життя або добробуту населення, рівень і структура яких максимально можливим чином враховують поряд з безпосереднім зміною цін сукупний вплив цілого ряду суттєвих факторів: динаміку різних видів доходів, заощаджень, поліпшення системи безкоштовного обслуговування, зміна оподаткування індивідуальних доходів, прогрес у структурі споживання населення та т.д.

Таке розгорнуте тлумачення терміну В«вартість життяВ» безумовно корисно, однак при розгляді його поза контекстом цитованої книги, воно, на наш погляд, не сприяє чіткому розмежуванню понять, які входять в сімейство термінів рівня життя.

Поряд з урахуванням вільних ринкових механізмів попиту і пропозиції, в чому визначають рівень життя населення, необхідно брати до уваги також і нормативно-розподільний принцип, використання якого в якості регулюючої функції держави може надавати впорядкує і компенсаційна вплив на матеріальне становище окремих груп населення, що і використовується у плануванні та прогнозних розрахунках рівень життя. Цей принцип широко застосовувався в умовах централізованої планової економіки, але і зараз він, хоча і більш обмежено, використовується при встановленні, наприклад, деяких державних соціальних гарантій, таких, як мінімальна заробітна плата, мінімальна пенсія, прожитковий мінімум. При використанні цього принципу враховується, що нормативи і стандарти споживання варіюють залежно від социально-економічного стану суспільства, а при регіональному розгляді - від соціокультурних та етнічних особливостей населення, а також від природних та екологічних факторів.

5. Наведені вище визначення рівня життя або їх фрагменти акцентують окремі вельми важливі складові і вихідні моменти формування поняття рівня життя. Однак найбільший інтерес представляють визначення, що мають комплексний інтегруючий характер. У Як приклад такого комплексного визначення наведемо формулювання, дану в книзі В. І. Гур'єва В«Основи соціальної статистикиВ», де він пише: Рівень життя - це складна комплексна соціально-економічна категорія, виражає ступінь задоволення матеріальних і духовних потреб людей. Він складається з багатьох компонентів. Це і розмір реальних доходів трудящих, та рівень споживання населенням матеріальних благ і послуг, і забезпеченість населення благоустроєним житлом, і, нарешті, зростання освіченості, ступінь розвитку медичного та культурно-побутового обслуговування громадян, стан природного середовища, умови праці та побуту, обсяг і структура вільного часу, і не тільки характеристики культурного та освітнього рівня людей, а й індикатори здоров'я та показники екологічної ситуації.

Хоча це визначення дещо виходить за рамки поня...


Назад | сторінка 3 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Показники рівня життя окремих соціальних груп. Коефіцієнт еластичності спо ...
  • Реферат на тему: Система показників рівня життя і доходів населення
  • Реферат на тему: Формування доходів і рівня життя населення Росії
  • Реферат на тему: Рівень життя і розподіл доходів населення
  • Реферат на тему: Споживання медичних послуг як соціологічний критерій рівня життя