ття рівня життя, і частково перетинається з якістю життя, воно, тим не менш, дає і досить чітке уявлення про перший.
Цікаве і досить повне визначення, що зв'язує інтереси і характеристики особистості і суспільства в цілому, дається М.А. Можиним: Рівень життя відображає найважливіший з виділяються в соціології аспектів положення людини в суспільстві. Висловлюючи ступінь реалізованості життєвих інтересів і переваг, які є рушійною силою господарської діяльності, рівень життя тим самим виступає найважливішою інтегральною характеристикою соціально-економічної системи. Показники динаміки рівня життя населення дають можливість судити як про характер і спрямованість змін в цілому, так і про їхні соціальні наслідки для різних груп населення.
Концептуальні і параметричні уявлення
Розглядаючи різні визначення поняття рівня життя, доцільно виділяти серед них дві категорії: 1) політекономічні, гуманітарно-концептуальні і 2) позитивістські, параметричні, або розрахунково-статистичні визначення. Хоча між виробництвом і споживанням існує глибока діалектичний зв'язок і, зрештою, рівень життя визначається розвитком продуктивних сил суспільства та обсягами виробництва, конкретно він проявляється в характеристиках споживання населення і побічно в рівні його доходів. У зв'язку з цим конкретні розрахунки здійснюються в термінах показників доходів, споживання та індексів вартості життя. Можна вважати, що тлумачення, які виходять із зв'язку рівня життя з розвитком продуктивних сил суспільства, аналізом глибинних співвідношень між попитом і споживанням в більшою мірою орієнтовані на стратегічні за своїми масштабами завдання аналізу та прогнозування. У той же час інтерпретації рівня життя, в яких на перше місце ставляться доходи, кінцеве споживання, індекси вартості життя і їх поєднання більш застосовні до вирішення поточних розрахункових завдань аналізу та регулювання тактичного рівня, оскільки вони дозволяють вибирати і використовувати кількісно оцінювані показники. Тому природно, що в реальної статистичної роботі застосовуються переважно підходи другого типу.
Хоча рівень життя і визначається розвитком продуктивних сил суспільства та ефективністю виробництва, проявляється ця залежність через характеристики споживання, рівень доходів і вартість життя. Тому конкретні розрахунки здійснюються в термінах доходів, індексів цін, споживчих витрат і кінцевого споживання населення.
Для того щоб декілька зблизити і спростити представлені вище два типи визначень, запропонуємо наступне формулювання:
рівень життя слід розглядати як ступінь задоволення матеріальних і духовних потреб людей, що досягається за рахунок створюваних економічних і матеріальних умов і можливостей, реалізовану через споживання і визначається насамперед співвідношенням рівня доходів і вартості життя.
Або більш спрощено:
рівень життя - це відношення рівня доходів до вартості життя разом з обумовленими цим ставленням характеристиками споживання і забезпеченості життєвими благами.
Для практичних розрахунків достатнім може бути навіть таке схематичне визначення: рівень життя населення - це відношення рівня доходів до вартості життя. Дане відношення використовується також як показник добробуту або один з варіантів позначення купівельної спроможності доходів населення, однак, тут воно розглядається, насамперед, як інтегральний розрахунковий показник рівня життя. Рівень доходів у даному випадку найкращим чином відображається показником наявних ресурсів, оскільки в нього крім поточних доходів включаються і накопичені заощадження. Однак для простоти обчислень може бути використаний і більш поширений показник середньодушового грошового доходу. Вартість життя може огрубленно враховуватися за допомогою раціонального споживчого бюджету, прожиткового мінімуму або фіксованої споживчого кошика (обчислюваних за допомогою індексів вартості життя). Беручи до уваги, що в даний час прожитковий мінімум розраховується регулярно, причому для різних груп населення і регіонів країни, його використання найбільш практично і застосовно в реальних розрахунках.
Таким чином, найбільш зручним показником рівня життя U , що відповідає даному визначенню, є ставлення середньодушового грошового доходу D рса і усередненого прожиткового мінімуму min a :
В
або, враховуючи різні категорії населення i (Наприклад, працездатні, пенсіонери, діти), - відношення сумарного значення доходів і прожиткових мінімумів за різними категоріями населення:
В В
Звичайно, вище представлена ​​лише базисна, ядерна конструкція, до якої необхідно додати характеристики умов життя і соціальної забезпеченості населення, включаючи житлові умови, розвиток елементів соціальної сфери та соціальної інфраструктури та деякі інші, що вихо...
