з глав присвячена видам покарань та смертної кари. Так, смертна кара призначалася за вбивство батьків, братів і сестер, свого пана, дружинам - вбивцям своїх чоловіків і дітей. За інші вбивства застосовувалися хворобливі покарання і майнові санкції. [2]
Подальше законодавство через появу нових видів злочинів не приділяло особливої уваги санкціям за вбивство. В основному, застосовувалася смертна кара. Іноді до дворянам застосовувалася громадянська смерть - позбавлення всіх прав і титулів. Більш Детальніше питання злочинів проти життя були представлені у кримінальному законодавстві Радянського періоду. p> Радянська влада з перших днів свого існування прийняла рішучих заходів до того, щоб створити міцні основи для свободи особистості та охорони життя людини. Велика Жовтнева соціалістична революція вперше у історії створила матеріальні, духовні та правові гарантії рівності всіх громадян. Виходячи з цих положень, радянське законодавство встановило рівну кримінально-правову охорону життя будь-якої людини. Перший Кримінальний кодекс РРФСР, прийнятий в 1922 році, широко диференціював відповідальність за посягання на життя людини. Перш все злочини проти життя були розмежовані по об'єкту посягання. Якщо об'єктом злочину виступала тільки життя людини, то це злочин визнавалося вбивством. У тих же випадках, коли поряд з життям злочин посягав і на інший об'єкт, воно було віднесено в Кримінальному кодексі до відповідних главам. Умисне вбивство без обтяжуючих обставин каралося позбавленням свободи на строк не нижче 3 років з суворою ізоляцією. Ця стаття містила примітка, в якій говорилося, що вбивство, вчинене за наполяганням вбитого з почуття жалю, що не карається. Кримінальний кодекс 1922 передбачав два види необережного вбивства: передбачалося необережне вбивство, яке стало результатом свідомого недотримання правил обережності і необережне вбивство з недбалості, коли особа не передбачала можливості заподіяння смерті потерпілому, хоча повинна була і могла її передбачити. Такий підхід до відмежування вбивства від інших злочинів, посягають поряд з життям і на інші суспільні відносини, витримав перевірку часом, він збережений і в чинному кримінальному законодавстві. p> Новий Кримінальний кодекс РРФСР від 22 листопада 1926 залишив без істотної зміни відповідальність за умисне вбивство. Були змінені лише санкції - встановлювався вищий межа покарання, а не нижчий, як це було в Кримінальному кодексі РРФСР 1922 року. За умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (Ст. 136 КК) було передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років; за умисне вбивство без обтяжуючих обставин (ст. 137 КК) - до 8 років. p> Кримінальний кодекс РРФСР 1960 року, зберігши колишню класифікацію злочинів проти життя, вніс серйозні зміни в характеристику обставин, що обтяжують умисне вбивство. У число обставин, що обтяжують умисне вбивство, до Кримінального кодексу 1960 року включені такі обставини, як вчинення умисного вбивства жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, умисне вбивство двох або більше осіб або вчинене особливо небезпечним рецидивістом. [3]
Вивчення практики, а також порівняльний аналіз обставин, що обтяжують умисне вбивство, передбачених Кримінальним кодексом РРФСР 1926 і 1960 рр.., дозволяє зробити висновок про значні переваги нового законодавства порівняно з раніше діючим. p> У нині чинному Кримінальному кодексі, прийнятого 24 травня 1996, в статтях Особливої частини є досить чітко і однозначно закріплена первинна класифікація всіх злочинів, виділено типи посягань. Розділ злочинів проти особистості - Один з найбільш коротких і в той же час найбільш ємних. Під поняття вбивства підпадає безліч його різновидів. По відношенню до КК РФ 1996 року також слід відзначити, що його розробники відмовилися від того, щоб віддати перевагу інтересам держави, і на перше місце висунули інтереси особистості, потім - суспільства, і лише на третє - держави.
1.3 Поняття вбивства та його основні риси
Згідно ст. 105 КК РФ вбивство - Це умисне позбавлення життя іншої людини . Однак така надмірно лаконічна і спрощена формулювання вбивства викликає заперечення вчених. p> Так, С.В. Бородін зазначає, що В«в законодавчому визначенні вбивства не дістає вказівки на протиправність і винність діяння. Визначення поняття вбивства, дане в законі, не цілком абсолютно ще й тому, що в ньому не закладено критерій відмежування вбивства від інших злочинів, які також припускають умисне позбавлення життя іншої людини В»[1] і пропонує сформулювати його наступним чином: В« Вбивство - це передбачене статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК винна діяння, що посягає на життя іншої людини і заподіює йому смерть В».
А.І. Коробеев зазначає, що В«надмірний лаконізм використаної в законі формулювання призводить до того, що з визначенняВ« випадають В»ознака протиправності і характеристика об'єкта посягання В». Автор мотивує свою точк...
