Реферат Етика судді

Тема: Контрольные работы

а себе більш відповідальну роботу враховуються в першу чергу. Матеріальна ж сторона повинна бути на дальньому місці. Адже ця посада повинна бути метою, а не засобом.

Щоб здійснювати правосуддя відповідно до чинного законодавства та етичними вимогами суддя повинен знати процесуальні особливості проведення судового засідання: судове засідання починається завжди в призначений час, неприпустимі запізнення навіть на кілька хвилин; В«відвідувачі не повинні годинами очікувати в коридорах або багато разів приходити до суду з одного й того ж питання; необхідно привчати секретаря, щоб до початку процесу всі учасники перебували в залі і судове засідання завжди починалося з урочистих слів: "Встати, суд іде!"; Неприйнятні жарти на чиюсь адресу, розмови і репліки, не відносяться до справи В». [9] Суддя повинен бути уважним і спостережливим протягом всього процесу. Також дуже важливо наявність такої якості, як уміння слухати і чути людей.

Закон вимагає, щоб всі присутні в залі з судом розмовляли стоячи. Під час судового засідання можна робити записи, але при цьому всім повинно бути зрозуміло, що суддя уважно слухає кожного. Судове засідання не повинно бути проведено в поспіху або у спрощеному варіанті. Також не потрібно затягувати процес, завантажувати його з'ясуванням несуттєвих деталей. Не можна забувати про необхідність робити перерви.

В«Особливу складність представляє правильна побудова взаємин з прокурорами та адвокатами. Необхідно виходити з того, що представники цих професій мають прямо протилежний інтерес і це визначає їх позицію, поведінку, оцінку що відбувається в суді В». [10] Потрібно обов'язково уникати неформального спілкування в перервах судового процесу.

Засідання завершується винесенням судом рішення. В«Судове рішення - це акт правосуддя, що якісно виділяє його серед інших процесуальних актів. Він повинен відповідати високим правовим і моральним вимогам. Здатність досліджувати обставини справи і прийняти справедливе рішення, рівно ставлячись до сторін, НЕ привносячи яких особистих мотивів, - не тільки припис закону, а й особисте моральне якість судді як людини. У винесенні рішення повинні акумулюватися його кращі морально-психологічні якості В»[11], а саме рішення повинно грунтуватися лише на тих доказах, які розглянуті в судовому засіданні.

На сьогоднішній момент юридичними психологами і правознавцями виділені основні критерії довіри та недовіри до особам, що здійснюють суддівську професійну діяльність. Так, всі відмітні риси судді, який би вселяв довіру, можна зобразити у вигляді таблиці.

Критерії

Позитивний зразок

Негативний зразок

1.Возраст

Середній

Молодий або літня

2.Псіхологіческая вік

Чоловік

Жінка

3.Опит

Наявність досвіду

Відсутність достатнього досвіду