е переходити від уповільнених воєн до миттєвих війнам в Залежно від своїх взаємин зі світовою системою та інтересами домінуючих держав. Іран і Ірак сім років вели жорстоку війну, підживлює західними країнами, що підтримують обох учасників битв (США і Франція - допомагаючи Іраку; Ізраїль - Ірану; Іспанія - продаючи хімічну зброю і тим і іншим), з тим, щоб взаємне знищення підірвало б здатність кожного з них наражати на небезпеку поставку нафти.
Коли Ірак з добре екіпірованої, загартованої в бою армією вирішив зміцнити своє лідерство в регіоні (на ділі розраховував на поблажливість західних держав), він зіткнувся з технологією миттєвої війни при демонстрації сили, задуманої як попередження світовому безладу майбутнього. У іншому випадку затяжна, нелюдська війна в Боснії ... Країни НАТО дозволили свої суперечності і переключили технологічний режим на кілька виборчих, руйнівних ударів, які завдали шкоди боєздатності боснійських сербів. Коли конфлікт потрапляє в високопріоритетні плани світових держав, його темп стає іншим.
Звичайно, - підсумовує Кастельс, - навіть для домінуючих товариств кінець війни не означає кінець насильства і насильницької конфронтації з політичними апаратами різного роду. Трансформація війни вводить нові форми насильницького конфлікту, головної з яких є тероризм. Потенційний тероризм, коли фокусом дії є засоби масової інформації, ймовірно, стане формою бойових дій в розвинених суспільствах. p> Миттєві війни та їх темпоральності, породжені технологією, - атрибут інформаційних суспільств, вони характеризують форми панування в новій системі, аж до виключення країн і подій, які не є центральними для виникає, домінантною логіки [2]. p> Світові війни є кульмінаційним моментом боротьби між провідними державами за нові ринки збуту і сфери вигідного додатка капіталу. Так і головним питанням першої світової війни був про те, кому вдасться вижити в цій боротьбі і які вигоди можна буде витягти з неминуче наступної за війною перекроюванням кордонів. В«Ця війна цілком викрила себе, як імперіалістична, реакційна, грабіжницька війна і з боку Німеччини і з боку капіталістів Англії, Франції, Італії, Америки, які тепер починають сваритися через поділ награбованої видобутку, через поділ Туреччини, Росії, африканських і полінезійських колоній, Балкан і т.п. Лицемірні фрази Вільсона і «³льсоністовВ» про В«демократіюВ» та В«союзі народівВ» викриваються дивно швидко, коли ми бачимо захоплення лівого берега Рейну французької буржуазією, захоплення Туреччини (Сирія, Месопотамія) і частини Росії (Сибір, Архангельськ, Баку, Красноводськ, Ашхабад і т.д.) французькими, англійськими та американськими капіталістами, - Коли ми бачимо все підсилюється ворожнечу через поділ награбованої видобутку між Італією і Францією, між Францією і Англією, між Англією і Америкою, між Америкою і Японією В», - писав В. І. Ленін у своємуВ« Листі до робітників Європи та Америки В»[3]. p> Конфлікти між великими державами не завадили їх об'єднання проти пролетарської держави, щоб перешкодити поширенню ідей комунізму, - зазначає історик Е.Іванян. Для посилення впливу підключаються другорядні країни, яким даються конкретні вказівки впливу на ворога. Наприклад, Швейцарії говорили, не дамо хліба, якщо не почнете боротьбу проти більшовизму, Голландії - не смійте допускати до себе радянських послів. У крові були потоплені Баварська Радянська республіка і Угорська Радянська республіка [4]. p> Відомий політолог Д.А.Волкогонов пише у своїй книзі: В«По суті перша світова війна 1914-1918 рр.. була тим військовим зіткненням, де вперше були широко використані друковані засоби впливу на противника. Саме в цій війні були використані засоби і методи психологічної війни, яку стали вести один проти одного імперіалістичні коаліції. Одночасно англо-франко-руська і австро-німецько-італійська коаліції з метою посилення шовінізму, ура-патріотизму у своїх країнах широко вдавалися до соціальної, національної, релігійної демагогії. Кожна з коаліцій зображувала свою участь у війні, як вимушене, що носить суто оборонний характер ...
У міру затягування війни керівництво коаліцій приходило до висновку про необхідність посилення духовного впливу на супротивника. При штабах воюючих армій створювалися відповідні відділи і підрозділи, покликані організувати «³йну слівВ» - агітацію противника. Особливо активно вела психологічну війну за допомогою друкованої продукції Англія. Були випущені мільйони листівок, які розкидалися авіацією і за допомогою повітряних куль над позиціями противника. Крім того, англійський уряд створив спеціальні органи, що забезпечують друковані видання інших країн британськими версіями про хід війни. Було налагоджено видання журналу «³йна в ілюстраціяхВ», інформаційних бюлетенів, випускалися військові фільми про становище на фронтах.
За розпорядженням французького командування поширювалися листівки серед населення і військ противника. За час дії служби пропаганди французької армії в пе...
