кої можливості не тільки захищатися, а й відповідати В». [15] Мало того: за словами російської еміграції, В«деякі газети відкрито визнали неможливість висловитися при відсутності елементарних почав всякого правильного судочинства В». [16]
Однак у той же час ця політичною свободою могли скористатися не тільки В«бунтівникиВ», але і В«гнобителіВ». Так, в 1848 р. В«Лондон був притулком всіх утікачів від революціїВ». [17] В. С. Печерін писав, що В«Меттерніх з сімейством оселився біля нас В». [18] Після В«весни народівВ» Англія стала притулком В«занепалих величин, що прибиваються зі усіх боків до англійського березі В». [19]
У той же час зовнішня політика Англії викликала у російських емігрантів певну неприязнь, особливо у відношенні до Росії. О. А. Новікова писала: В«Ми в Росії неможливо можемо зрозуміти, чому англійці дозволяють ... страху перед військовою міццю Росії проникати в мові консервативних політиків і вносити елемент упередження під погляди міністрів В». [20] Тому О. А. Новікова не могла зрозуміти В«... ворожості, яку багато англійці відчувають до моїй країні В». [21] Втім, як визнавали самі емігранти, в тому числі і з монархічного табору, причина неприязні і побоювань коренилася в різниці політичних систем двох країн: В«... великий поет Теннісон ненавидить Росію. В«... Ми, англійці, не можемо миритися з режимом, заснованому на батіг! В». [22]
Російської еміграції не могла імпонувати і колоніальна політика Британської Імперії: В«Англія щороку присвоює нові території з такою легкістю, яка викриває для іноземців все лицемірство декларованого ними небажання розширювати межі своєї імперії В». [23] Російська еміграція виступала також проти В«ганебної торгівлі опіумом з КитаємВ». [24]
Не дивно, що п В»оложеніе російського, що приїжджає до Англії, далеко не завжди приємно. Англійці мають намір бачити в кожному російською прихованого ворога, інтригуючого проти англійських інтересів В». [25] Як зазначають джерела, В«... російській не можна відвідати Лондон, щоб не бути запідозреним у шпигунстві В». [26]
Зрозуміло, ця позиція відносилася не до всіх англійцям. Російськими емігрантами відзначалися В«... теплі листи, які з'явилися в В«Daily NewsВ» і в В«TimesВ» в 1876 році, авторами яких були англійці, що живуть в Москві В». [27] О. І. Новікова згадувала: В«Минулого року в Англії була анонімно опублікована ціла підбірка наклепницьких нотаток. Мої англійські друзі наполягали на необхідності їх спростувати В». [28]
Певну роль у сприйнятті англійської політичної системи російськими зіграло поразка Росії в Кримській війні і загальне усвідомлення необхідності перетворень змушувало по-іншому розглядати багато питань, пов'язаних з Англією. Поступово сходять нанівець думки про її швидке і неминуче падінні в результаті економічної краху. В кінці XIX століття ДІОНЕО характеризував англійська лад так: В«Яскрава, соковита зелень пасовищ, міцна і міцна, як англійська лад В». [29]
Таким чином, в середовищі російської еміграції зміцнилося думка про непорушність англійської системи правління, що йде по шляху надання громадянам реальних прав і свобод, базуються на повазі парламентської традиції. Тому Англія завжди була певним зразком для російських лібералів і прихильників конституційного правління.
Глава 2. Економіка
Англія XIX століття мала розвинену економіку Імперії. Це була багатюща країна, в якій погляд російського емігранта захоплювали і спосіб ведення сільського господарства, і промисловість.
російською села із похиленими хатами абсолютно не було схоже капіталістичне сільське господарство Англії: В«За лугах, порізаним рядами темних буків, високих в'язів і розлогих дубів, повільно бродять жирні, кудлаті, сонні вівці з великими помаранчевими таврами на руні. Задумливі корови, гладкі, великі, з величезним вим'ям, стоять під вербами на березі струмків В»; [30]В« Телята теж сповнені британським self-respect. Вони чинно стоять біля води, замість того, щоб гарцювати по луці, задерши хвіст колом В». [31]
Природа Англії пов'язується з її високим економічним розвитком: В«Луга чергуються парками і нивами, на яких колоситься високий ячмінь В». [32]
У той же час російські емігранти, зокрема, ДІОНЕО, за глянсовою картинкою помічали і приховані економічні реалії: В«Усюди в цих місцях жирні вівці витіснили вже землеробів В». [33] Той же ДІОНЕО зазначає, що заробітна плата пастухів (15 - 16 шив. На тиждень) вище того, що отримують Плугаря (+12 - 15 шив. на тиждень). [34] Отже спостереження про характер англійської сільського господарства приводили до висновків про його капіталізації та спеціалізації, підпорядкованості потребам промисловості: В«Серед хвилястої рівнини, на березі річки видно невеликий місто з димлячими високими фабричними трубами. Усюди в цих місцях жирні вівці витіснили вже землеробів В». [35]
Економіка Англії, звичайно, не могла не захоплювати росіян, нав...
