и Печоріна, у нього були сформовані погляди на характер процесів, що відбувалися в Росії під впливом перемагала в ній капіталістичної цивілізації, таких як знецінення духовних цінностей, засилля прагнення до матеріального добробуту. Печерін усвідомлював своє покликання до духовного життя і відчував себе зайвим в Росії. В Ірландії він прийняв католицтво і став священиком єзуїтом. p> Тому Дослідники, що займаються вивченням його нарисів про Лондон 1848 р., [7] слід бути брати до увагу релігійну позицію автора в оцінці культурних реалій англійсканского суспільства.
Типовим представником антимонархічній еміграції в Лондоні був І. В. Шкловський (1865 - 1935), що писав під псевдонімом ДІОНЕО. Він був пов'язаний з народовольцями, пройшов сибірське заслання. Серед російських журналістів в Англії ДІОНЕО був самим великим фахівцем з Англії. Британський журналіст Г. Вільямс писав про нього: В«Молоді покоління росіян отримують уявлення про англійську демократії виключно за книгами ДІОНЕО В». Нами були вивчені нарис "Англійська губерніяВ», [8] в якій порівнюються політичні системи та місцеве самоврядування Англії та Росії.
Протилежний табір представляла Новікова О. А. - захисниця російської монархії, що жила в Англії. [9] О. А. Новікова була знавцем англійської психології і внесла свій внесок у дослідження національного характеру. Вона розглянула національні забобони англійців і росіян і зробила висновок, що у порівнянні з Англією Росія багата тільки духовно, але у відповідності зі старомодними поглядами, як вона пише, В«Це багатство не зовсім заслуговує презирстваВ». [10]
Метою цієї роботи є розкриття того образу Англії, який був створений російськими емігрантами із з'ясуванням динаміки зміни цього образу протягом досліджуваного періоду.
Для досягнення цієї мети необхідно вирішити такі завдання:
1) вивчити погляди російських емігрантів на політичну, економічну і соціальну системи Англії;
2) досліджувати ставлення російських емігрантів до англійської культури і менталітету;
3) проаналізувати динаміку поглядів російської еміграції на ці проблеми.
Заявлені мета і завдання визначили структуру роботи. В основі структури лежить проблемно-тематичний принцип. Хронологічні рамки роботи обмежуються XIX в. br/>
Глава 1. Політичний лад Англії очима російських емігрантів
У XIX в. Британська імперія була найсильнішим державою. В«... Англія непереможна на море, і ... її фінансові ресурси в повному порядку В». [11] Англія XIX століття мала передову форму правління, стійкі демократичні інститути, активно формується громадянське суспільство. Все це не могло не цікавити російських емігрантів. Деякі з них на своєму досвіді переконалися в прогресивності англійської політичної системи, особливо в порівнянні з Росією. М. І. Тургенєв згадував: В«Мені з достовірних джерел відомо, що моєю видачі серйозно вимагали у Каннінга. Але я дізнався також, що у відповідь на ноту, яка вимагала моєї видачі, англійський міністр обмежився тим, що посвідчив її отримання, чи не кажучи ні слова з приводу її змісту В». [12]
У зв'язку з цією ситуацією Н. І. Тургенєв обурювався необізнаності російських дипломатів про політичні права людини в Англії: В«Що ж роблять ці російські дипломати за кордоном, якщо вони не знають навіть абетки соціального ладу країни, в якій вони перебувають, її законодавства та керівних почав її управління? Вимагати видачі у англійського міністра, у Каннінга! Повторюю, це - щось неймовірне В». [13]
ДІОНЕО так характеризував англійську систему правління: В«Королівські війська не зупинилися б перед тим, щоб заарестовать або розстріляти скільки завгодно революціонерів; але ті ж революціонери, вибрані до парламенту, представляли в очах військ вже щось недоторканне ... В». [14]
Треба сказати, що емігранти захоплювалися також громадянською позицією англійської преси і незалежністю преси від уряду, що теж найкращим чином пізнавалося у порівнянні з політично відсталій миколаївської Росією (йдеться про процес над декабристами): В«Поведінка періодичної преси в Англії і у Франції під час цього процесу було таким, яким воно повинно було бути. Преса реєструвала факти, які доходили до неї з театру подій; вона робила зауваження та висловлювала свої міркування лише в тих межах, які допускала природа самих фактів і ступінь їх достовірності. Ні одна англійська, і жодна французька газета, принаймні, з тих, які я знаю, не приймала за чисту монету все, що говорилося в доповіді слідчої комісії; жодна не бажав надавати цієї канцелярської стряпне тієї віри, якої заслуговують в подібних випадках обвинувальні акти, складені в країнах, де правосуддя вчиняється в законних формах і визначається ними. Все, навпаки, не знаходячи захисту поруч з обвинуваченням, утримувалися від того, щоб зайняти певну позицію по відношенню до обвинувачу, що був у той же самий час за суддю, і обвинуваченому, позбавленому вся...
