Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Палацово-паркові комплекси Білорусі як перспективні об'єкти туристських маршрутів

Реферат Палацово-паркові комплекси Білорусі як перспективні об'єкти туристських маршрутів





залізних руд. Білорусь також славилася скляним виробництвом. [3, 4]

З садибами пов'язано ще одне визначна явище в Білорусі - колекціонування, що поклала початок музейній справі. [4, 5]

Приналежністю кожної садиби був плодовий сад або парк, звичайно оточували садибний будинок або примикали до нього. Сад з усім різноманітністю рослин і тварин мислився як подоба Всесвіту, як особливий мікросвіт, рай, Едем [1, стор 13-16].

В 

2. ТУРИСТСЬКИЙ ПОТЕНЦІАЛ палацово-паркового

КОМПЛЕКСІВ

Туристський потенціал палацово-паркових комплексів і старовинних садиб, з моєї точки зору, - Це сукупність культурно-історичного та природного потенціалу цих об'єктів. Ці дві складові рекреаційних і пізнавальних ресурсів будь-якого району чи місцевості фактично нероздільні. Для визначення перспективності палацово-паркових ансамблів як туристичних об'єктів, необхідно визначити їх потенціал, тобто наявність таких характеристик:

- давня історія;

- цікаві які незвичайні архітектурні рішення;

- вигідне географічне положення;

- багатюща природа;

- ландшафтні рукотворні пейзажні парки і сади.

Для визначення найбільш перспективних палацово-паркових ансамблів як потенційних туристичних об'єктів мною було поставлено завдання вироблення критеріїв для їх оцінки.


2.1. Розробка критеріїв для оцінки культурно-історичної значимості і туристського потенціалу

Для визначення культурно-історичної потенціалу слід охарактеризувати об'єкт з точки зору наявності сукупності матеріальних і духовних цінностей, таких як унікальність, історична та художня цінність, оригінальність, естетична привабливість.

З моєї точки зору, одним з найперших і основних критеріїв оцінки культурно-історичних пам'яток має бути історична цінність , та, як наслідок, популярність . Архітектурна цінність, із зазначенням стилю, обраного при побудові об'єкта - також один з необхідних критеріїв оцінки. І в той же час, важливу роль має також грати схоронність об'єкта, тому що природно, що огляд повністю розваленого об'єкта не може зацікавити туриста. Хоча і з цим твердженням можна посперечатися - й руїни можуть бути прекрасні і цьому є неспростовні докази. Тому необхідна наявність такого критерію, як естетична привабливість . Рівень паркової культури , який може характеризувати власників садиб з точки зору їхньої культури й освіченості і який створює своєрідний мікросвіт садибних ансамблів - ще один із критеріїв оцінки палацово-паркових комплексів. Наявність поблизу розвиненої туристичної інфраструктури - також одна з головних критеріїв оцінки для актуального використання об'єкта в туристичних маршрутах. Не останню роль також відіграє і прив'язка до дорожній інфраструктурі. Для оцінки за двома останніми критеріями мною були нанесені на карту Білорусі (розбивка по областях) позначки про розташування на території Білорусі значущих культурно-історичних пам'яток (див. Додаток 1-6), а так же наводиться карта з відзначеними на ній вже існуючими пізнавальними туристичними маршрутами по Білорусі і з місцями масового відпочинку (См. Додаток 7).

При оцінці історичною цінності була використана наступна шкала: будівництво об'єкта до XVIII ст. - 5 балів; в XVIII в. - 4 бали; в XIX ст. - 3 бали; початок XX в. - 2 бали; після середини XX в. - 1. p> При оцінці архітектурної цінності: будівництво всесвітньо відомими архітекторами - 5 балів, відомими архітекторами - 4 бали; оригінальність архітектурного стилю - 3 бали; часткове використання архітектурних стилів - 2 бали; відсутність архітектурного стилю - 1 бал.

При оцінці популярності: об'єкт має світову популярність - 5 балів; популярність на республіканському рівні - 4 бали; об'єкт включено в основні туристичні маршрути - 3 бали; об'єкт відомий фахівцям і жителям найближчого району - 2 бали; об'єкт відомий тільки фахівцям або є тільки архівні відомості - 1 бал.

Шкала рівня паркової культури: парк є кращим зразком паркостроенія свого часу - 5 балів; є окрасою ансамблю - 4 бали; досить добре зберігся - 3 бали; зберігся погано - 2 бали; як такої не існує - 1 бал.

Шкала наявності туристської інфраструктури: об'єкт включений в основні туристські маршрути республіки - 5 балів; включений до деяких туристські маршрути - 4 бали; розташовується поблизу місць масового відпочинку - 3 бали; розташовується поблизу проходження туристських маршрутів або в містах - 2 бали; повне відсутність туристської інфраструктури -1 бал.

Прив'язка до дорожньої структурі: об'єкт розташовується на шляху автомобільних доріг республіканського значення - 5 балів; у районі автомобільних шляхів республіканського значення - 4 бали; по дорозі районного значення - 3 бали; поблизу дороги районного значення - 2 бали; досить д...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Еволюція палацово-паркових ансамблів Білорусі XVII-XIX ст.
  • Реферат на тему: Палацово-паркові ансамблі як архітектурні та культурно-історичні пам'ят ...
  • Реферат на тему: Використання палацово-садибних комплексів у історико-архітектурних екскурсі ...
  • Реферат на тему: Природно-рекреаційні ресурси Океанії з точки зору виїзного туризму Білорусі ...
  • Реферат на тему: Система обліку та проблеми критеріїв оцінки роботи органів внутрішніх справ ...