ержави (зокрема, Австрія). У зв'язку з розпадом Туреччини гостро вставав і питання, хто буде реально контролювати чорноморські протоки (Босфор і Дарданелли) - життєво важливий для Росії шлях у Середземномор'ї. p> У 1833 р. був підписаний з Туреччиною вигідний Росії Ункяр-Іськелесийський договір про протоки. Всі це не могло не викликати протидію інших держав. У той період розпочався новий переділ світу. Він був пов'язаний з ростом економічної могутності Англії та Франції, які бажали різко розширити сфери свого впливу. На шляху цих амбітних прагнень стояла Росія.
Для російської дипломатії війна почалася не в 1953 році, а набагато раніше. У виданій на французькою мовою анонімної книзі (А. Г. Жоміні) В«відставного дипломатаВ» під назвою В«Дипломатичні дослідження на тему Кримської війниВ» [7] автор у самому заголовку свого твори позначив її більш широкі часові рамки - з 1852 р. по 1856 р., підкреслюючи тим самим, що для Росії баталія на дипломатичному фронті почалася набагато раніше, ніж на Кримському. На підтвердження тези про те, що для дипломатів війна давно почалася, можна навести лист графа Карла Васильовича Нессельроде [8] повіреному в справах російської Місії в Константинополі А. П. Озерову [9]. Намагаючись підбадьорити свого підлеглого, В«дерзнувшегоВ» вказати у своїй попередньої депеші на факт затримки отримання інструкцій з Петербурга, граф Нессельроде писав: В«Перш за все, мій дорогий Озеров, дозвольте зробити Вам комплімент, з яким би я звернувся до молодого і відважному військовому, наздоганяємо свій полк на день або напередодні баталії (le jour ou la veille d'une bataille). У дипломатії також є свої битви (ses combats), і Вашої щасливою зірку так було завгодно, щоб Ви їх давали при веденні справ нашої місії. Не втрачайте ж ні присутності духу, ні професіоналізму (Ne perdez donc ni courage, ni competence), і продовжуйте говорити твердо, а діяти спокійно. З нашого боку, як Ви розумієте, ми не залишимо Вас в плані підживлення інструкціями В»[10].
Не зайвим буде нагадати також, що до моменту початку війни султан Абдул-Меджід проводив політику державних реформ - танзімат. Для цих цілей використовувалися позикові кошти європейських держав в першу чергу французькі та англійські. Засоби пускалися не так на посилення економіки країни, а на закупівлю промислових виробів і озброєння. Виходило так, що Туреччина поступово мирним шляхом потрапляла під вплив Європи. Великобританія, Франція та інші європейські держави взяли на озброєння принцип недоторканності володінь Порти. Самодостатню й незалежну від європейського капіталу Росію в цьому регіоні ніхто не хотів бачити.
До того ж після Революції 1848 р. французький імператор Наполеон III, пам'ятаючи про лаври Наполеона I, бажав зміцнити свій трон за допомогою якого-небудь переможного військового конфлікту. А перед Великобританією відкрилася перспектива освіти антиросійської коаліції, і при цьому домогтися ослаблення впливу Росії на Балканах. Туреччина змушена була використати останній шанс, щоб відновити свої похитнулися позиції в розвалюється Османської імперії, тим більше, що уряди Великобританії та Франції були проти участі у війні проти Росії. p> У свою чергу в геополітиці Росії еволюція ролі Криму теж пройшла складний шлях. На цьому шляху траплялися не тільки військові драми, а й створювалися союзи проти спільних ворогів. Саме завдяки такому союзу в XV ст. утвердилася національна державність і Росії, і Кримського ханства, в XVII ст. союз з Кримом допоміг становленню національної державності України. p> Таким чином, кожна зі сторін, що брали участь у Кримській війні, виношувала амбітні плани, і переслідувала не миттєві, а серйозні геополітичні інтереси. p> Монархи Австрії і Пруссії були партнерами Микола I по Священному союзу; Франція, на думку імператора, ще не зміцніла після революційних потрясінь, Великобританія відмовилася брати участь у війні, і, крім того, царю здавалося, що Великобританія і Франція, будучи суперницями на Близькому Сході, не укладуть між собою союзу. Крім того, Микола I, виступаючи проти Туреччини, дуже сподівався на домовленість з Англією, уряд якої з 1852 р. очолював його особистий друг - Д. Ебердін, і на ізоляцію Франції, де в 1852 р. проголосив себе імператором Наполеон III - племінник Наполеона I (у всякому разі, Микола був упевнений, що з Англією Франція на зближення не піде, бо племінник ніколи не пробачить англійцям ув'язнення свого дядька). Далі Микола I розраховував на лояльність Пруссії, де правив брат дружини Миколи Фрідріх-Вільгельм IV, звиклий коритися своєму могутньому зятя, я на вдячність Австрії, яка з 1849 р. була зобов'язана Росії своїм порятунком від революції. p> Всі ці розрахунки не виправдалися, Англія і Франція об'єдналися і разом виступили проти Росії, а Пруссія і Австрія перевагу ворожий до Росії нейтралітет. p> У перший період війни, коли Росія боролася фактично один на один з Туреччиною, і домоглася великих успіхів. Військов...
