ли дві третини залізниць, рудники, паровозостроение, військові заводи). Це означає, що національний продукт в меншій мірі, ніж на Заході, присвоювався верхівковим приватним капіталом, а служив всій державі і суспільству. До 60% держбюджету становили доходи державного сектора економіки, потім - митні мита тощо; прямі податки (з землі, нерухомості та капіталів) становили тільки 8%; прогресивно-прибутковий податок, на відміну від західних країн, був відсутній.
Часто на доказ низького рівня життя дореволюційної Росії порівнюють з Заходом тільки соціально-економічні показники офіційної статистики на душу населення (зарплату, споживання і т. п.). Але ж рівень життя залежав і від погано обліковується статистикою натурального господарства, дуже поширеного в Росії, і від невраховуваної селянської торгівлі на базарах і ярмарках - тобто в дійсності споживання було набагато вище. З іншого боку, в Росії рівень життя визначався не лише матеріальними критеріями, але і російської нестяжательності культурою праці, довольствующейся необхідним для життя, достатком (тоді як на Заході важливіше максимальна грошова прибуток), і тим, як народ розпоряджається своїм матеріальним достатком (російський центр завжди надавав допомогу околичних народам, тоді як західні імперії лише витягували прибуток зі своїх колоній). Різні народи можуть вважати для себе першочерговими різні потреби (біржу або церква). Але чи можна, наприклад, жителів монастиря вважати відсталими тому, що у них "нульове душове споживання "м'яса?
Згідно розглянутої статистикою, середні доходи населення в західних країнах були в два-три рази вище, ніж у Росії, а й середні ціни на продовольство, основні необхідні товари, квартири - в два рази вище. Наведемо порівняльну таблицю декількох спеціально розрахованих показників рівня життя кваліфікованого робітника (Виходячи з середніх зарплат і цін) у трьох різних державах, з якої можна бачити, що де в чому дореволюційна Росія майже не поступалася навіть сучасним країнам (див. табл. 1):
Таблиця 1. Показники рівня життя кваліфікованого робітника в різних країнах [17, 148]
Товар
Вартість товару у хвилинах праці
Росія
1913
СРСР
1976
ФРН
1976
Хліб пшеничний 1 кг
М'ясо (яловичина) 1 кг
Молоко 1л
Масло 1 кг
Цукор 1 кг
Яйця 1 шт.
Взуття чоловіче 1 пара
18 хв
61 хв
11 хв
153 хв
46 хв
2,3 хв
1000 хв
20 хв
144 хв
21 хв
260 хв
65 хв
9,7 хв
2164 хв
15 хв
105 хв
8 хв
63 хв
10 хв
1,7 хв
569 хв
Зрозуміло, ця таблиця враховує доходи тільки промислових робітників на підставі їх зарплати в 1913 році: в середньому близько 2 рублів за 9-годинний робочий день у європейській частині Росії. У сільськогосподарських робітників офіційні заробітки були на 30-50% нижче, однак у них були і натуральні доходи, включаючи харчування. Доходи самих селян важко учітиваеми, особливо в натуральному господарстві, проте в грошовому перерахунку вони, судячи з усього, повинні були перевищувати зарплату найманих сільськогосподарських робітників.
Рівень життя включає в себе й відпочинку: число неробочих (недільних і святкових) днів в Росії було майже в два рази більше, ніж у західних країнах, і соціальне страхування робітників, яке в Росії було введено до 1912 року (раніше Заходу), та інші закони з охорони праці, про які тодішній президент США У. X. Тафт публічно заявив: "Ваш Імператор створив таке досконале робоче законодавство, яким жодна демократична держава похвалитися не може "[17, 149].
Взагалі, що стосується "душових показників", то величезна територія багатонаціональної Російської імперії (з 165 млн підданих росіяни становили тільки 67%, православні 69%) з дуже різним економічним і культурним рівнем населення, різними звичаями і потребами, різними природними умовами і дійсно відсталими окраїнними народностями - давала гірші, ніж в густо заселеній і більш однорідною Західній Європі, середні дані на душу населення за багатьма показниками розвиненості. Як, наприклад: рівень грамотності, транспортна мережа і якість доріг, поширення телефонів, споживання електроенергії та т. п. У сільському господарстві врожайність погіршував і більш суворий клімат Росії. А як, наприклад, у торгівлі з Німеччиною порівнювати цифри експорту та імпорту жита в 1912 році без урахування того, що німецьке уряд побічно субсидіювала свій експорт?
Чи не може бути і загального стандарту щодо "непомір...
