зросли з 20 до 65 млрд. дол., витрати на наукові дослідження і розробки - з 10 до 26 млрд. дол.
Історично важлива роль у фінансуванні біотехнологій у США належала державі. Державний фонд National Institutes of Health (NIH) - найбільший з усіх суб'єктів, самостійно фінансують біотехнологічні дослідження в країні. Так, у 2000-2008 рр.. річний бюджет NIH виріс з 18 до 29 млрд. дол. Тому цілком закономірно, що, за даними OECD Biotechnology Statistics, у 2009 р. питома вага США у видачі патентів в області біотехнологій за процедурою РСТ (англ. Patent Cooperation Treaty - "Договір про патентну кооперацію") був найвищим у світі (рис . 5).
В
Рис. 5. Питома вага країн у видачі патентів в області біотехнологій за процедурою РСТ в 2006 р.
У цілому розвиток ринку біотехнологій в умовах глобалізації демонструє, що сформувалися всі передумови для реального визнання біотехнологій особливою сферою світового господарства. У біотехнологічної галузі відбуваються процеси укрупнення, інтеграції провідних компаній, тому існує можливість створення в даному секторі впливових ТНК (компаній типу "Monsanto", "Amgen" та ін.) p align="justify"> Дослідження розвитку біотехнологій в ЄС свідчить, що вони є стратегічним пріоритетом, але при цьому європейські політики і сьогодні критично ставляться до питання про потенційну небезпеку генетично модифікованих товарів для здоров'я людини. Разом з тим на ринок ЄС допущені біотехнологічні лікарські препарати найбільших американських компаній, а також закуповуються корми для тварин, отримані на основі генетично модифікованих рослин. Це дозволяє зробити висновок про те, що перспективи для розвитку біотехнологій у ЄС є. p align="justify"> У Доповіді про світові інвестиції відзначено, що ще одним напрямком активізації науково-дослідної діяльності є розвиток екологічних технологій. У Зокрема, це може бути пов'язано з тим, що висувається ідея глобального партнерства з метою активізації інвестицій в нізкоуглеводородную економіку і пропонуються конкретні ініціативи, наприклад, створення нового центру технічної допомоги для надання підтримки з питань розробки і здійснення політики у країнах. Однак, за даними ОЕСР, в 1996-2006 рр.. у провідних країнах світу не спостерігалося істотних прогресивних тенденцій, що стосуються патентування окремих технологій у сфері екології (табл.1). Така картина цілком закономірна, оскільки в той період екологічні проблеми тільки дискутувалися, а технологічні рішення ще не приймалися. br/>
Таблиця 1. Питома вага зареєстрованих патентів в окремих технологіях у сфері екології (% від загальної кількості патентних заявок за процедурою РСТ)
ЄС-27ЯпоніяСШАСтрани BRIICSВсего патентов1996 г.2006 г.1996 г.2006 г.1996 г.2006 г.1996 г.2006 г.1996 г.2006 г.Борьба із забрудненням повітря Боротьба із забрудненням води Утилізація твердих відходів Відновлювані джерела
У розрізі регіонів, регіональних об'єднань та окремих країн найбільшу активність в патентуванні екологічних технологій виявляють країни ЄС-27 (наприклад, у видачі патентів, що стосуються відновлюваних джерел енергії, за процедурою РСТ їх частка становила майже 40% ( рис. 6)). Одна з умов реалізації такої політики - використання нових джерел зростання (інновації та екологічно чисті технології). На це спрямована Стратегія екологічно орієнтованого зростання. Нова Інноваційна стратегія ОЕСР передбачає, що інновації стануть головним двигуном екологічно орієнтованої економіки і дозволять створювати в ній робочі місця. Ще одним ключовим елементом державної політики будуть розвиток і розповсюдження екологічно чистих технологій, а також відповідних знань. br/>В
Рис. 6. Питома вага країн у видачі патентів, що стосуються відновлюваних джерел енергії, за процедурою РСТ
З точки зору інноваційного підходу, потрібно широко використовувати різні механізми, що включають цінові інструменти і стимули для участі компаній в екологічно орієнтованої діяльності, а також державні закупівлі та фінансування фундаментальних досліджень. Важливо усунути бар'єри для торгівлі екологічно чистими технологіями, для виходу на ринок нових фірм і поліпшити умови для підприємництва (збільшується кількість прикладів того, що нові компанії представляють собою серйозне джерело більш радикальних інновацій). Стратегія також не повинна допустити, щоб державна політика, спрямована на екологічно орієнтоване зростання, стала джерелом поширення "зеленого" протекціонізму. p align="justify"> Нізкоуглеводородний, або Низькоемісійне, зріст - це нова парадигма розвитку, яка є її каталізатором, збільшує кількість "зелених" робочих місць, просуває зелені технології і чисту енергію. Так, Казахстан першим з центрально-азіатських країн розробив концепцію переходу до нізкоуглеводородной економіці в рамках спільного проекту Програми ро...
