.05.1940 8
12 міс.
ППС акт = тис.руб.
Визначили середньорічну вартість ОПФ за залишковою вартістю:
а) в цілому по підприємству:
ОСt
.01.2243 +702
.03.2313 +100-101
.04.2403 +1921
.05.2595 +29,72
.07.2624,7-22
.09.2622,7-51
.10.2617,7 +101
.11.2627,7 2
12 міс.
ОС = тис.руб.
б) за активної частини
ОСt
.01.1656 +1923
.04.1848-101
.05.1838 8
12 міс.
ОС = тис. руб.
3. Середня норма амортизаційних відрахувань на реновацію А:
А =
4. Показники структури ОПФ за ПКС на ачало і кінець року представлені в таблиці 3:
Таблиця 3
Види основних виробничих фондовНа початок року кінець годаППС, тис. руб.% ППС, тис. руб.% Зданія50018, 157018,8 Сооруженія1505, 42106,9 Передавальні устройства802, 91103,6 Машини та оборудованіе184066, 519406,8 Разом: 27681003040100%
%
Показники структури для інших видів ОПФ розраховуються аналогічно. Результати розрахунків внесені в таблицю 3. p> За результатами розрахунків можна зробити наступний висновок.
У структурі ВПФ відбулися зміни. Так на кінець року порівняно з початком року збільшилася частка в ОПФ - будівель - на 0,7%; споруд на 1,5%, передавальних пристроїв на 0,7% і знизилася частка машин і устаткування (тобто активної частини ОПФ ) на 2,7%; транспортних засобів - на 0,3%
5. Визначили показники, що характеризують стан ОПФ:
-коефіцієнт зносу:
До зносу =
а) на початок року:
К
б) на кінець року:
К
Таким чином, на кінець року 13,6% своєї вартості ОПФ підприємства втратили за роки попередньої експлуатації. Даний показник в порівнянні з початком року змінився на 5,4% (19,0-13,6)
коефіцієнт придатності (К придатності)
До придатності = 1 (або 100%) - До зносу
а) на початок року: К або (81%)
б) на кінець року: К або (86,4%)
Таким чином, на початок року для подальшої експлуатації можна було використовувати 81% вартості ОПФ, а на кінець року - 86,4% Даний показник на кінець року порівняно з початком року збільшився на 5,4% (86,4 - 81)
6. Визначили показники, що характеризують рух вартості ОПФ:
коефіцієнт введення (До введення ):
До введення =
коефіцієнт вибуття (К вибуття)
До вибуття =
Таким чином, 13,9% вартості ОПФ за ПКС надійшло у звітному періоді; 5,4% ОПФ за ПКС наявний на початок періоду вибуло за звітний рік.
7. Фондовіддача всіх ОПФ (заг)
заг = м2/руб.
тобто на 1 карбованець вартості активної частини ОПФ випускається 0,54 м2 продукції.
Між заг і а існує взаємозв'язок:
заг =
, 35 =
, 35 = 0,35 = 0,35
8. Фондомісткість (Ф/е) зворотний показник фондовіддачі.
Ф/е = руб. м2,
тобто для створення 1м2 продукції потрібна 2,88 руб. вартості ОПФ.
Фондоозброєність праці (ФВ):
ФВ тис. руб./чол.
У звітному періоді на 1 працівника в середньому припадає 3,81 тис. руб. ОПФ
9. За умовно
- індекс зміни обсягу ОПФ J ф : ф = 1,05 (обсяг ОПФ збільшився на 5%
індекс фондовіддачі J ф : ф = 1,08 (фондовіддача збільшилася на8%)
Приріст вартості виробленої продукції Q = Q1 - Q0 = 1032000? 76.1 - 880000? 80.5 = +7695.2 тис.руб., p> У тому числі за рахунок:
збільшення обсягу ОПФ (на 5%) Qф:
Qф = тис.руб.
за рахунок підвищення ефективності використання ОПФ (Qф):
Qф = Q1 - заг о? ППС = 78535,2 - 24,4? 2970,8 = +6047,68 тис. руб. p> Q = Qф + Q
, 2 = 1647,52 + 6047,68
, 2 = 7695,2
10. Обгрунтуємо необхідність приросту вартості ОПФ на наступний рік, якщо:
- у звітному році випуск продукції 1 = 78535,2 тис. руб.;
