аються адміністративно-правові санкції, а також передбачені законом процесуальні забезпечувальні заходи. p align="justify"> Вимоги про стягнення компенсації моральної шкоди, засновані на порушенні виняткового права патентовласника, не задовольняються, оскільки згідно зі ст. 1099 ЦК РФ моральну шкоду, підлягає компенсації у випадках, передбачених законом, а Патентний закон РФ не передбачає стягнення такої компенсації за вчинення дій, що порушують майнові права патентовласника. На відміну від службових винаходів і службових промислових зразків, патенти на які отримані роботодавцем, відсутній законодавчо затверджений мінімальний розмір винагороди, що підлягає виплаті автору та особам, сприяв створенню і використанню службової корисної моделі. p align="justify"> У судів виникають складнощі з постановкою питань експертам, вибором експертних установ, чиї фахівці володіють знаннями в конкретних галузях науки і техніки. Суди по-різному підходять до питання про те, на підставі яких актів необхідно вирішувати спори, пов'язані з виплатою винагороди за раціоналізаторські пропозиції. Відомі складності виникають у сфері застосування забезпечувальних заходів у справах про порушення виключних прав, особливо тоді, коли має місце порушення прав у цифровому середовищі. Немає ясності також у тому, в якому порядку може звертатися стягнення на об'єкти інтелектуальної власності, що входять до складу нематеріальних активів боржника. Захист підприємців від недобросовісної конкуренції та контроль над методами ведення конкурентної боротьби складають самостійну область правового регулювання. Разом з тим, відповідно до законодавства про конкуренцію однією з головних форм недобросовісної конкуренції є незаконне використання об'єктів інтелектуальної власності. У Паризькій конвенції з охорони промислової власності право на захист від недобросовісної конкуренцією розглядається в одному ряду з правами на твори науки, літератури і мистецтва, винаходи, товарні знаки тощо Таким чином, захист від недобросовісної конкуренції, незалежно від того, чи відносити її до інтелектуальної власності або вважати самостійним правовим явищем, нерозривно пов'язана зі сферою інтелектуальної власності. p align="justify"> Незважаючи на те, що в останні роки в нашій країні боротьбу з недобросовісною конкуренцією стало приділятися більша увага, про що, зокрема, свідчить прийняття 26 липня 2006 Федерального закону "Про конкуренцію", проблема боротьби з нею продовжує залишатися дуже гострою. Країна буквально кишіла підробками товарів відомих фірм, широко практикується недобросовісна реклама, цінові змови господарюючих суб'єктів, порушення прав на засоби індивідуалізації і т.п. Боротьба з недобросовісною конкуренцією ведеться, однак вжиті заходи малоефективні, складні в реалізації і не досягають тих цілей, на які вони розраховані. Використовувані в законодавстві поняття не завжди адекватно відображають сутність охоплюють ними явищ. Відповідно до законодавства функції з припинення недобросовісних конкурентних дій покладено на судові і антимонопольні органи. Відомими повноваженнями в даній сфері наділене також Патентне відомство РФ. Однак компетенція названих органів при вирішенні ряду питань чітко не розмежовано. Це веде до дублювання функцій, неузгодженості дій і тяганині. [9]
3. ФОРМИ ОХОРОНИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЮ ВЛАСНОСТІ У МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ
інтелектуальний власність авторський право
Усвідомлення необхідності міжнародної охорони прав на використання об'єктів інтелектуальної власності як, з одного боку, джерела науково-технічного, культурного прогресу людства, а з іншого - цінного продукту людської думки, формувалося протягом століть. Однак забезпечити охорону прав на об'єкти інтелектуальної власності одночасно в різних країнах не представлялося можливим, оскільки в цих країнах діяли різні закони в цій сфері. p align="justify"> Охорона прав інтелектуальної власності здійснюється в передбаченому відповідними правовими нормами порядку, тобто за допомогою застосування належної форми, засобів і способів захисту та охорони. У юридичній літературі під формою охорони розуміється "комплекс внутрішньо узгоджених організаційних заходів щодо захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів". p align="justify"> В умовах суверенної рівності держав подолати територіальний характер авторського права можливе, лише дотримуючись право кожної держави визначати у відповідності зі своєю культурною та економічною політикою умови визнання авторських прав на твори іноземних громадян.
У міжнародній практиці існує три способи, за допомогою яких права інтелектуальної власності, спочатку виникли в одній державі, отримують потім визнання в іншому:
) визнання авторських прав, спочатку виникли в іншій країні, на основі взаємності;
) укладення двосторонніх угод між державами;
