У листопаді 1581 цар посварився зі старшим сином і в припадку гніву побив його. Від страшного нервового потрясіння і побоїв царевич Іван зліг і невдовзі помер. Смерть старшого брата відкрила перед Федором шлях до трону. Оточенню Федора ця смерть була виключно вигідна. p> Заповіт Грозного завдало смертельного удару честолюбним задумам Годунова. В якості найближчих родичів Федора вони готувалися тепер забрати кермо влади в свої руки. Щоб досягти влади, залишалося зробити один крок. Саме в цей момент на їх шляху виникла непереборна перешкода, споруджена волею царя Івана - регентський рада. За життя Грозного його воля надавала на події вирішальний вплив. Але з його смертю - а помер Иван IV в Березень 1584 - усе змінилося. Побоюючись заворушень, уряд намагався приховати правду від народу і оголосило, ніби є ще надія на одужання государя. Але незважаючи на старання влади, звістка про смерть царя все таки поширилася містом і викликала хвилювання в народі. Страх перед назрілим повстанням спонукав бояр поспішити з вирішенням питання про наступника Грозного. Глибокої ночі вони принесли присягу спадкоємцю - царевичу Федору. 31 травня 1584 року столиця урочисто відсвяткувала коронацію нового царя. Федора коронували по чину вінчання візантійських імператорів. Довга церемонія стомила його. Не дочекавшись закінчення коронації, він передав шапку Мономаха боярина князя Мстиславскому, а важке золоте яблуко (В«державуВ») - Борису Годунову. Цей нікчемний епізод потряс присутніх. У дні коронації Федір звів шурина в чин конюшого. В
Пора випробувань
Успіх Бориса не можна пояснити одним лише спорідненістю з царською сім'єю. У нестійкою обстановці перших днів царювання вплив Федора на справи управління було нікчемним. Тридцятидворічна Борису допомогла насамперед його політична спритність. Годунов поспішив відвернутися від покровителя, сподвижника і свояка Бєльського, як тільки зрозумів, що справа того програно. Більш важливе значення мало для нього заступництво земських бояр. А земщина не пробачила Годунову його опричного минулого. Чим вище він підносився, тим гостріше відчував слабкість свого становища. Борис чудово розумів, що кончина Федора призвела б до швидкого краху його кар'єри, і гарячково шукав виходу. Федір мав слабким здоров'ям і йому пророкували коротке життя. На початку 1585 Годунов направив кілька довірених осіб у Відень і таємно запропонував обговорити питання зведення австрійського принца на московський трон. Цар Федір одужав, а переговори отримали розголосу. Федір був ображений до глибини душі. Безхмарні до того відносини між родичами затьмарилися. Доля Годунова, здавалося, висіла на волосині. Табір його прихильників танув на очах. Причина невдачі Бориса НЕ була таємницею. Борис розпустив В«дворовуВ» охорону і тим самим втратив важливого інструменту з підтримання порядку. Він не міг ефективно контролювати стан у столиці.
Поразка Росії в Лівонській війні та військове ослаблення призвело до того, що кримці відновили набіги на Русь. Конфлікт між Росією і Кримом сприяв завойовницьких планів її західних сусідів. Влітку 1589 над країною нависла загроза ворожого (Шведського) навали. Росія не мала достатніми ресурсами, щоб витримати війну з ворожою коаліцією. У зв'язку з голодом 1588 ускладнилося стан у столиці. Натовпи жебраків і волоцюг заповнили міські вулиці. Народ вініл в своїх бідах Бориса Годунова; як і раніше уособлював несправедливости владу. До 1589 голод в країні скінчився, але становище в Москві залишалося тривожним. 1588-1589 року Москву непокоїли чутки, вкрай несприятливі для Бориса Годунова, які були підхоплені і роздуті за кордоном. І не володів популярністю Борис став мішенню всіляких нападок.
В
Гоніння на бояр
Політика Годунова постійно наштовхувалася на глухий опір в середовищі питомої та боярської знаті. Розбрат Ьоріса з боярами, невдоволення В«скудеющіхВ» дворян і міські повстання викликали політику, деякими рисами нагадувала опричнину. Діяльність Бориса справді придбала виразний антібоярскій характер. Але зіткнення зі знаттю все ж не привело до повторення опричнини. Вихованець Грозного зміг здолати бояр без нової опричнини. Ще він зобов'язаний був своїм торжеством успіхам політичної централізації, досягнутої до кінця ХVI століття. Без підтримки зміцнілого наказного апарату Годунову навряд чи вдалося б впоратися зі сплеском аристократичної реакції. Своєрідність політичного курсу Годунова полягало в тому, що він відмовився від послуг привілейованого охоронного корпусу і намагався знайти міцну опору у всій масі дворянства.
У Годунова була податная політика. Скарбниця стала звільняти від податей земляну оранку поміщиків, які несли військову служу.
Податкова політика Годунова носила виразний становий характер. Дрібнопомісні дворяни розглядали надані їм пости як дуже значні. Неоподатковувана боярська рілля гарантувала їм поживу та рятувала від жебрацької торби, при несприят...
