Однак між ними все ж існують певні відмінності. Перш за все необхідно врахувати, що лізингові відносини не підпадатимуть тільки договором лізингу, а включають в себе кілька видів договорів: договір доручення, згідно з яким лізингодавець здійснює закупівлю предмета лізингу для лізингоодержувача; договір купівлі-продажу; безпосередньо сам договір лізингу; кредитний договір між лізингодавцем і кредитною установою, договір страхування об'єкта лізингу або ризиків, пов'язаних з укладенням договору.
Порівняльна характеристика лізингу та оренди, безумовно, важлива. Відзначаючи його схожість з орендою, ми можемо відзначити, що лізинг та оренду об'єднує спосіб взаємин між двома сторонами, що дозволяє одній стороні використовувати майно, що є власністю іншого боку, при цьому виплачувати обумовлені періодичні платежі. Надаючи на певний період об'єкти технічних засобів, лізингодавець є власником, і тому у встановлений час одержує їх назад, у наявності виявляється існування принципів терміновості і поворотності. За свою послугу він отримує більше, ніж понесені витрати, тобто винагороду в вигляді комісійних, тим самим забезпечується реалізація принципу платності. При цьому необхідно відзначити, ті ж принципи терміновості, зворотності, платності властиві не тільки для орендних відносин, а й для кредитної угоди.
Виходячи з цього можна зробити висновок, що з фінансової сторони лізинг схожий з кредитом і характеризується як товарний кредит в об'єкти основних засобів, наданий одним юридичною або фізичною особою іншій. Відповідність лізингу кредитним відносинам сформулював Г.Н.Гуща, який вважає, що лізинг - це кредит, надається лізингодавцем лізингоодержувачу в формі переданого в користування обладнання (товарний кредит), який відрізняється від традиційної банківської позики. Однак між кредитом і лізингом теж є істотні відмінності.
Так, в лізингових угодах право користування об'єктом лізингу відокремлюється від права власності на нього. Причому по закінченні терміну договору лізингу майно повертається, тобто залишається власністю лізингодавця, а користувач може його купити, оформивши договір купівлі-продажу. У разі кредитних відносин передаються право користування і право власності на майно, з тією лише суттєвою різницею, що оплата даних основних засобів відстрочена. Кредитна угода існує тільки тому, що сталася торгова операція. Лізинг же не завжди починається з покупки майна, так як воно вже може бути в наявності у лізингової компанії, і не завжди завершується продажем об'єкта лізингу користувачеві. Кредит має найчастіше короткостроковий характер, у той час як лізинг - середньостроковий і довгостроковий. Тому, під лізингом слід розуміти унікальний комплекс взаємопроникних один в одного і нерозривно пов'язаних організаційно-економічних відносин: орендних, кредитних та інвестиційних, що виникають при передачі у тимчасове володіння і користування об'єктів основних засобів.
Таким чином, економічна сутність лізингу та лізингової діяльності, а також світовий досвід і вітчизняна практика дають підстави стверджувати, що лізинг є однією з привабливих форм інвестування в агропромисловому комплексі, оскільки максимально відповідає об'єктивним особливостям його функціонування та дозволяє:
- додатково залучати інвестиційні ресурси;
- прискорювати оновлення основних виробничих фондів і максимально використовувати світові і вітчизняні досягнення науково-технічного прогресу;
- наближати під часу інвестиції в основні фонди до одержання доходів від їх застосування;
- вигідно застосовувати компенсаційні та змішані форми лізингових платежів, здійснюваних сезонно або зі зміною їх розмірів.
2. Лізинг в агропромисловому комплексі Росії
В
2.1 Стан лізингу в сфері сільськогосподарського виробництва
Економічна криза внесла свої серйозні корективи в структуру російського лізингового ринку.
У 2008-2009 рр.. активність російських лізингових компаній, з одного боку значно зменшилася порівняно з минулим роком, що призвело до серйозного погіршення основних показників лізингових компаній. Лізингові компанії зіткнулися з серйозною нестачею грошових коштів для фінансування власних операцій. Банки, як основний джерело фінансування для лізингодавців, сильно підняли процентні ставки, деякі взагалі відмовилися від надання кредитів. А обсяги власних коштів лізингових компаній виявилися недостатніми для ведення активної діяльності.
З іншого боку криза торкнулася і лізингоотримувачів, яким все важче ставало платити лізингові платежі. Як підсумок, виникнення прострочень і заборгованостей перед лізингодавцями. Всі це призвело до того, що лізингові компанії практично призупинили свою діяльність, укладаючи нові угоди тільки з постійними і перевіреними клієнтами.
Але, можна відзначити і позитивні моменти: продовжилося зростання кількості укладених ...
