Встановлення обов'язків і обмеження конституційних прав і свобод військовослужбовців спрямовані на виключення тиску військових на правлячу громадянську еліту, запобігання можливості використання силових структур різними політичними силами для реалізації вузькопартійних інтересів.
У кожній країні, з урахуванням історичних особливості її розвитку, встановлюється свій політико-правовий статус військовослужбовця. Наприклад, в США військовослужбовцям забороняється брати участь у діяльності партій, обиратися в органи влади. До них пред'являються жорсткі вимоги з точки зору їх лояльності до демократичних конституційним цінностям. Згідно зі статтею 38 Кодексу військової юстиції, "будь-який військовослужбовець, уживши" зарозумілі слова "щодо президента, віце-президента, конгресу, міністра оборони, а також іншого міністра, губернатора або властей штату, де він несе військову службу або тимчасово перебуває, повинен бути покараний відповідно з рішенням військового суду ". Разом з тим, військовослужбовці США мають право брати участь в якості виборців у виборах до органів державного управління. У військах організується розповсюдження інформаційних матеріалів з тематики виборів. За військовослужбовцям зберігається право на вираження особистої неофіційною точки зору з будь-яким політичним питань, у тому числі і що стосуються обираються кандидатів, але забороняється використання службової влади з метою впливу на вибори, участь у політичних з'їздах або організаційних комітетах, публікація політичних статей і т. п.
Таким чином, в країнах демократії дотримання політичних прав та обов'язків військовослужбовців є показником гуманності та прогресивності суспільного ладу.
Характер взаємовідносин силових структур держави з політикою і політичною владою визначається типом політичного владарювання (режимом). В умовах військово-політичного режиму військова еліта зосереджує в В«своїх рукахВ» політичну владу і монополізує політику. p align="justify"> В умовах авторитарного і тоталітарного режимів військова еліта входить до складу правлячої еліти, силові структури жорстко політизуються.
В умовах демократичного режиму силові структури деполітизують. Це означає, що, як і в інших режимах силові структури виступають інструментом (військовим ресурсом) політики, але виключаються зі сфери політичного життя в якості самостійної політичної сили. p align="justify"> деполітизація силовий військовий структура
Висновок
Характеристика політики з точки зору її соціальної сутності, відповідності національним інтересам, очікуванням народу, довгостроковим потребам розвитку суспільства і особистості дає можливість усвідомити суть і зміст деполітизації . Якщо вона здійснюється заради того, щоб розчистити шлях політиці егоїстичних, корисливих, антинародних і антигуманних сил, то вона буде носити реакційний характер. Оцінка її суті - справа кожного конкретного випадку.
Мені здається, широко декларована (і - наполегливо впроваджувана) нині деполітизація всього і вся - шкіл, вузів, армії, держустанов і т. д. - має абсолютно ідентичний синонім: дебілізація. А ще - абсолютно чіткий термін: нова політика. Діаметрально протилежна тій, що проводилася до реставрації капіталізму. p align="center"> Бібліографічний список
1. Конституція Р.Ф. p align="justify">. Альбом наочних посібників. В.А. Котельников, В.С. Чалишев. p align="justify">. Курс лекцій: лекція № 2; лекція № 6. p align="justify">. В. Серебрянніков; Ю. Дерюгін Соціологія армії. Москва 1997р. p align="justify">. В.А. Котельников, В.Ф. Ніцевич, В.С. Чалишев. Політологія: актуальні військово-політичні проблеми. Навчальний посібник під редакцією доктора політичних наук, доцента В.Ф. Ніцевич. br/>