ітей, не пов'язане з встановленням батьківства, оспорювання батьківства (материнства) або необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;
заявлено вимогу про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та інших обов'язкових платежах;
заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати;
заявлено органом внутрішніх справ вимогу про стягнення витрат, зроблених у зв'язку з розшуком відповідача, або боржника, або дитину, відібраного у боржника за рішенням суду.
У даному випадку мається спір про право, отже видача судового наказу не можлива. У даному випадку необхідно звертатися в порядку позовного судочинства. p align="justify"> Сторонами будуть позивач Проворова Т.М. і відповідач Проворов С.В. Факт виплати аліментів встановлений рішенням суду і доведенню не підлягає. p align="justify"> Задача 6
У суді розглядалася справа за позовом Симакова до медичного інституту і Шамова про стягнення вартості мотоцикла, пошкодженого в результаті зіткнення з автомашиною, керованої Шамов і належить інституту.
У резолютивній частині рішення суддя вказав: "Стягнути з Омського медичного інституту на користь Симакова Івана Петровича 50 тис. рублів і витрати по держмито - 100 рублів. Стягнути з Шамова Миколи Миколайовича в порядку регресу на користь Омського медичного інституту 50 100 рублів ". p align="justify"> Які процесуальні порушення допущені судом?
Рішення:
У наявності порушення принципу змагальності судом, тому що вимогою позову було стягнення грошей з одного відповідача - Омського інституту. Отже, рішення суду повинно було відображати лише відповідача зазначеного позові - Омський інститут. p align="justify"> Так як в умовах задачі не вказано інше, стягнення грошових коштів з Шамова в порядку регресу, повинно було бути в порядку самостійного судового розгляду.
Задача 7
У яких випадках прокурор вступає в розпочату справу для дачі висновку:
А) за позовом батьків дитини про поновлення батьківських прав;
Б) за позовом про звільнення майна від арешту;
В) у справі про поновлення на роботі;
Г) у справі про визнання шлюбу недійсним;
Д) за заявою про неправильність у списках виборців.
Рішення:
Частина 3 ст.45 ЦПК РФ говорить, що прокурор вступає в процес і дає висновок у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом та іншими федеральними законами, з метою здійснення покладених на нього повноважень.
У силу ч.1 ст.260.1 ЦПК РФ (Порядок розгляду справ про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації) заява розглядається судом за участю заявника, представника відповідних органу державної влади, органу місцевого самоврядування, політичної партії, іншого громадського об'єднання, виборчої комісії, комісії референдуму, посадової особи, прокурора.
Отже, прокурор повинен вступити в процес у випадках, передбачених умовами завдання:
А, В, і Д.
Крім того, в силу ст.261.3 ЦПК РФ, розгляд заяви про тимчасове розміщення іноземного громадянина, що підлягає реадмісії, в спеціальній установі або про продовження терміну перебування іноземного громадянина, що підлягає реадмісії, в спеціальній установі, також відбувається за участю прокурора.
Індивідуальні завдання
Завдання 1
Терміни по темі: "Цивільні процесуальні відносини"
В системі цивільних процесуальних правовідносин слід розрізняти основні, додаткові та службово-допоміжні правовідносини.
До основних цивільним процесуальним правовідносин відносяться правовідносини, без яких не може виникнути й існувати цивільне судочинство по конкретній справі (між судом і позивачем, судом і відповідачем, судом і заявником у справах непозовного виробництв).
Додаткові цивільні процесуальні правовідносини пов'язують суд з такими особами, які можуть брати участь у виробництві по одним справах і не брати участь в інших виробництвах (з прокурором , третіми особами).
Службово-допоміжні процесуальні правовідносини у цивільному судочинстві виникають і існують у суду з учасниками, які виконують службово-допоміжні функції (зі свідками, з експер...
