лення (animus novandi), і встановив, що про його наявність може свідчити лише відкрите заяву. p align="justify"> Іншим різновидом новації була необхідна новація. Встановлювалася вона процесуальним шляхом: на стадії litiscontestatio в судовому процесі існували раніше відносини (обов'язок виконати зобов'язання між кредитором і боржником) припинялися, на думку римлян, а виникали нові, по яких сторони набували право вимоги. p align="justify"> Після присудження встановлювалася ще одна новація: припинялося вимога, і відповідач підлягав відповідальності на підставі судового вироку (Гай, 3.180).
Залік (compensatio)
Це взаємне погашення боргу та зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав.
Модестін дає таке визначення заліку: В«Залік - є взаємний розрахунок боргу та вимогиВ» (D. 16.2.1). Походив залік за наявності двох зустрічних вимог, коли кожна зі сторін є боржником і кредитором іншої сторони. З'являється цей спосіб погашення зобов'язань тільки в період формулярного процесу і застосовується він в перший час тільки у виняткових випадках:
в операціях банкіра. Банкір, пред'являючи позов своєму клієнтові, повинен був сам у разі пред'явлення йому зустрічних вимог зарахувати їх;
при неспроможності. Покупець майна неспроможного боржника, пред'являючи позов до його боржників, повинен був відняти борги самого боржника;
при зобов'язаннях, заснованих на добрій совісті. Судді, як писав Гай, була надана повна можливість визначити, скільки слід повернути позивачу, і, В«взявши до уваги те, що зі свого боку позивач повинен заплатити на підставі того ж позову, присудити до сплати решти того, проти кого пред'явлено позовВ» ( Гай, 1.61). Маються на увазі зустрічні вимоги з одного і того ж підстави. p align="justify"> Наступні реформи імператора Марка Аврелія (II ст. н.е.) і Юстиніана розширили випадки застосування заліку. Юстиніан встановив, що суддя, зробивши залік, повинен був засудити відповідача до платежу різниці. p align="justify"> Умови застосування заліку:
обидві вимоги повинні бути зустрічними;
обидва боргу повинні бути однорідними;
настав термін вимоги;
обидві вимоги є ліквідними.
До заліку стали допускатися натуральні зобов'язання. Однак не підлягали заліку борги, що виникають з поклажі, позики, насильства, крадіжки, щодо фіску. - Злиття, поєднання в одній особі якостей боржника і кредитора (при спадкуванні). Debiti - звільнення від боргу. Це добровільна відмова кредитора від стягнення за зобов'язанням, відмова кредитора від права вимоги. Здійснювалося це у формі символічної сплати за допомогою міді і ваг; формального усної заяви кредитора про отримання боргу (acceptilatio), Аквилиева стіпуляціі, за допомогою якої зобов'язання з різних підстав між одними і тими ж особами зводилися в один і припинялися шляхом acceptilatio. p align="justify"> Угода про неистребование боргу або про непред'явлення вимоги полягало між боржником і кредитором, за яким кредитор допомогою простого пакту (неформально) ручився не вимагати стягнення.
Зворотне угоду. Зобов'язання з консенсуальних договорів, які були встановлені між особами шляхом простого угоди, могли бути припинені за обопільною згодою сторін за умови, що жодна з них не приступила до виконання зобов'язання. Відмова від договору можливий був також за наявності згоди обох сторін і якщо це не спричиняло наступ збитків. Неможливість виконання (не з вини боржника). p align="justify"> Фізична неможливість наступала при випадковій загибелі предмета зобов'язання - індивідуальної речі, що є незамінною.
Юридична неможливість виконання наступала у випадку перетворення предмета зобов'язання з оборотного у необоротні.
Смерть суб'єктів
Деліктні зобов'язання припинялися у разі смерті винної особи. Однак за преторського едикту за обманні дії і загрози спадкодавцеві спадкоємець відповідав у межах збагачення. p align="justify"> Припинялися тільки ті договірні зобов'язання, які були пов'язані з особистістю учасника договору (товариство, доручення, наймання послуг). deminutio minima боржника і кредитора в силу настання недієздатності особи припиняла зобов'язання.
Закінчення давності - це неможливість пред'явлення позову з зобов'язання зважаючи на закінчення терміну. ​​
Висновки
Римляни досить точно визначили поняття і зміст зобов'язання, види зобов'язань, привели їх в систему і класифікували. p align="justify"> Особливу увагу римськими юристами було приділено умовам відповідальності контрагентів. Були встановлені способи з...
