инятку державах Заходу стали важливим інструментом практичного пристосування змісту права до швидко мінливих суспільних умов. Процес зростання ролі урядових та інших адміністративних актів (спеціалізованих комісій, незалежних агентств тощо) прискорювався у випадках ослаблення парламентської системи, виходу виконавчого апарату -під фактичного контролю представницьких органів. У фашистських державах (у Німеччині за Гітлера, в Італії за Муссоліні, в Чилі за Піночета і т. п.), а також при інших авторитарних режимах уряду відкрито узурпували законодавчі повноваження, скасовуючи або підміняючи своїми актами не тільки парламентські акти, а й конституційні норми.
Урядова нормотворчість отримало розвиток у вигляді так званого делегованого законодавства, прийняття якого здійснювалося за уповноваженням парламенту і при його офіційному контролі. В останні десятиліття у ряді країн у зв'язку із зростанням ролі урядової влади і бюрократії правотворческий характер поряд з нормативними адміністративними актами набуває і сама адміністративна практика. Адміністративні рішення урядових і інших виконавчих органів влади привели в цілому ряді випадків до створення адміністративних прецедентів, за якими фактично визнається нормативна сила. p align="justify"> У ряді інших джерел права зростає також і значення судової практики. Всі більший вплив судова практика починає чинити на розвиток окремих правових інститутів і в тих країнах континентальної системи, де історично судовий прецедент не визнавався джерелом права, але рішення вищих судів за своїм фактичним значенням все більше набували властивості прецеденту. Найбільшу правотворчу роль відіграє судове рішення, що виноситься у зв'язку з тлумаченням законів. p align="justify"> Особливу місце серед джерел права зайняли рішення конституційних судів, створених під впливом США після Другої світової війни в багатьох країнах Європи і Азії (Італія, Японія, ФРН, Індія та ін.) Незважаючи на ряд антидемократичних рішень, винесених під тиском консервативних сил у 40-50-х рр.., Загалом інститут судового конституційного контролю і створені в процесі його здійснення конституційні доктрини сприяли розвитку права і зміцненню демократичних принципів політичного життя. p align="justify"> Розвиток державного регулювання економіки, особливо посилилося з 30-40-х рр.. і спричинило за собою розширення урядового втручання в різні сфери суспільного життя, призвело до подальшої диференціації системи законодавства і до дроблення ряду основних галузей права (цивільного, адміністративного та ін.) В результаті відбруньковування ряду традиційних інститутів з'явилися нові галузі законодавства: сімейне, патентне, авторське, банківське, страхове і т. д,
Одночасно намітилася й інша тенденція - тісне переплетення цивільно-правових (диспозитивних) і адміністративних (імперативних) методів правового регулювання. Це означало ст...
