икористовуват в даним випадка кореляційній аналіз такоже даремно. p> умовно регресійна лінія проходити паралельно осі абсцис. Пряма Y = X є діагоналлю регресійної площини. За осі абсцис - вімірювання ДО; по осі ординат - вімірювання ПІСЛЯ.
Тепер Спробуємо позначіті на регресійній площіні вімірювання наших пацієнтів у координатах ТИСК до - ТИСК после и проведемо пряму з качану координат Y = X. Можна помітіті, что пацієнті, Які Малі початково низьких ТИСК, підвіщілі его (відповідні точки на графіку лежати Вище прямої Y = X), пацієнті ж з початково Високого Тиску его знизу (їх точки лежати нижчих цієї прямої). Якби ТИСК у пацієнтів НЕ змінювався в результаті терапії, на такому графіку точки розташовуваліся б уздовж прямої Y = X. p> У нашому випадка результат, что Полягає в нормалізації лещата, на графіку подається у вігляді горізонтальної умовної регресійної Лінії, побудованої за наявний Даними и відповідно до Нормальні значення Тиску ПІСЛЯ. Таким чином, метод регресії, демонструючі варіацію даніх, что вівчаються, водночас может дати наочно уявлення про наявність ЕФЕКТ терапії в подібніх сітуаціях. Прото НЕ рекомендується у разі, коли незрозуміло, якові змінну вважаті перелогових, а якові - Незалежності (випадок порівняння результатів вімірювання двома набліженімі методами або випадок Повторну вимірювань), розраховуватися лінію регресії между такими зміннімі. Тут, точно Кажучи, розташування результатів вимірювань на регресійній площіні вікорістовується Тільки для Демонстрації наявного ЕФЕКТ. p> Ще одна цікава задача вінікає за необхідності порівняння результатів двох непрямих методів вімірювання або перевіркі узгодженості Повторну вимірювань, Виконання одним и тим самим методом. Оскількі в даним випадка Неможливо Прийняти Якийсь метод вімірювання за ЕТАЛОН, зазвічай для кожної зв'язаної парі вимірювань візначають ее різніцю. Систематична розбіжність результатів оцінюється за помощью середньої різніці, як завжди, дісперсія різніці (або відповідне середнє Квадратична відхілення) - ступінь розкіду результатів. Зрозуміло, что ЯКЩО вімірювання Дійсно узгоджені и сістематічні розбіжності відсутні, середня різніця неістотно відрізнятіметься від нуля (з урахуванням розрахованої ОЦІНКИ дісперсії). Стандартне відхілення різніці такоже не винних буті Дуже великим порівняно з самими значеннями. Крім того, не винне буті віраженої залежності парних різніць вимірювань від Величини вімірюваної ознакой. Коефіцієнт кореляції между вімірюваннямі, Виконання різнімі способами, має буті близьким до 1. Це практично єдиний підхід до аналізу даніх такого типу, Який враховує відразу 3 статистичні характеристики: середнє значення, а варіацію и кореляцію. Коефіцієнт кореляції между вімірюваннямі, даже ЯКЩО ВІН пріймає Значення Достатньо Великі (за модулем блізькі до 1), чи не может використовуват як єдиний Показник для аналізу даніх такого типу. Регресійній аналіз у такій сітуації такоже незастосовній, оскількі невідомо, якові змінну вважаті пере...
