орони.
Деякі вчені-цивілісти вважають, що використання категорії зобов'язання в податковому праві неприйнятно, оскільки зобов'язання - це цивільні правовідносини і тому не може використовуватися в інших галузях права. Однак позиція, яка грунтується на традиційному використанні поняття зобов'язання лише у сфері цивільного права, не обгрунтована. Слід погодитися з аргументацією М.В. Карасьової, що категорія В«зобов'язанняВ» є найважливішим досягненням римського цивільного права; з часом, виходячи з практики та потреб розвитку товарних відносин, вона зраджувала лише свою структуру. Податкові відносини як система почали формуватися досить пізно. Французькі вчені пов'язують формування податкового права як самостійної системи норм з часами Французької буржуазної революції. Теорія податкового права почала з'являтися тоді, коли теорія цивільно-правового зобов'язання була вже розроблена в деталях. З точки зору історичної ретроспективи немає підстав для того, щоб відмовлятися від можливості виникнення та розвитку правової категорії В«податкове зобов'язання В».
Більше того, історично термін В«зобов'язанняВ» не міг використовуватися при регулюванні відносин, в яких бере участь держава, оскільки такого підходу до податкових правовідносин держава науковим діячам не дозволила б. Це також пояснюється нерозвиненістю правового регулювання у сфері оподаткування, відсутністю прав і гарантій їх реалізації у платників податків. Лише на сучасному етапі в Росії почався бурхливий розвиток податкового права і вдосконалення механізму оподаткування. Звідси виникла необхідність розробки правових категорій, техніко-юридичних прийомів для регулювання правовідносин у сфері оподаткування.
Як і цивільне право, податкове право покликане регулювати відносини, виникають в ході відтворювального обороту - у процесі виробництва, обміну, розподілу і виробничого споживання. Як справедливо зазначає М.В. Карасьова, В«головним доказом можливості існування юридичної категорії "податкове зобов'язання" поряд з цивільно-правовими зобов'язанням є їх загальна економічна основа В». Економічна функція податкового зобов'язання полягає в опосередкованому розподілі майна (у вартісній формі), створеного у виробництві і реалізованого в процесі обміну, в той час як цивільно-правового - В«в опосередкованому переміщенні майн та інших результатів праці зі сфери виробництва в сферу обігу і через останню - у сферу споживання В».
Мова йде не про поширення на податкові зобов'язальні відносини норм про цивільно-правових зобов'язаннях, а про розробку галузевого поняття В«Податкове зобов'язанняВ». Зобов'язання як правова форма може використовуватися для регулювання інших суспільних відносин. В«Більш широке використання зобов'язально-правової форми, поширення її за рамки цивільно-правових відносин можливе за певних об'єктивних і суб'єктивних умовах. У подібних випадках відбувається не розшир...