у і вдалося досить швидко зламати опір "старої гвардії" в ЦК КПРС, у тому числі представників радянської військової верхівки з ЦК КПРС у 1989 р., проте, до 1991 року, він налаштував проти себе цілий ряд видних діячів ЦК КПРС, що зрештою і призвело до створення знаменитого ГКЧП і кризи влади. p align="justify"> Розпочата у квітні 1985 р. як "прискорення соціально-економічного розвитку" перебудова Горбачова не зуміла оновити соціалізм з об'єктивної причини: соціалізму в Радянському Союзі, де засоби виробництва і політична влада були відчужені від трудящих, ніколи не існувало, а тому "оновлювати" було нічого. Там були і суб'єктивні причини невдачі перебудови: ініціатор перебудови невірно оцінив стан радянського суспільства (в наявності був не економічний криза, а соціально-економічну безвихідь, що вимагає зовсім інших способів лікування в порівнянні з тими, які застосовуються при економічній кризі). Помилилися організатори перебудови і у визначенні мети змін. p align="justify"> Підводячи підсумок вище сказаного, важливо відзначити, що в звичайно рахунку, невдачі перебудови, затіяної М.С. Горбачовим, криються, швидше за все в його необдуманих і непослідовних кроків у сфері реформування економіки СРСР. У той же час, не можна не сказати про те, що недалекоглядні поступки Горбачова у зовнішній політиці по відношенню до країн Заходу, в кінцевому рахунку прямо або побічно послаблювали військово-політичну та соціально-економічну міць СРСР, а отже віру населення в радянського лідера і світле майбутнє, і, що не менш важливе для політика - послаблювали підтримку генсека з боку партапарату, номенклатури і військових. Існує різні думки істориків і політиків, з приводу причин невдалої перебудови в СРСР. Багато хто з них бачать головну причину невдач перебудови і розпаду СРСР у зростанні військових витрат СРСР в останні три десятки років його існування. Проте не можна не враховувати і роль особистості в історії ...
Питання 3. Які особливості економічної політики уряду Єгора Гайдара? br/>
1 січня 1992 урядом, який очолив Є. Гайдар, був застосований набір монетаристських заходів, так звана В«шокова терапіяВ»: обмеження сукупного попиту за допомогою подорожчання кредиту і урізування бюджетних витрат. p align="justify"> Основним заходом державної соціально-економічної політики цього етапу стала лібералізація цін: відпустка їх при індексації зарплати бюджетників, пенсій, стипендій та інших виплат на 70%. Передбачалося, що дані заходи здатні в досить короткий термін збити інфляцію, забезпечити рівновагу попиту і пропозиції і створити передумови для відновлення господарського зростання на ринковій основі. p align="justify"> На практиці все виявилося набагато складніше, ніж у теорії до кінця року зростання цін на товари загального споживання склав: яйця-1900%, мило 3100%, молоко - 4800%, тютюн - 3600%, хліб - 4300%.
Важке становище російської промисловості посилилося розрив...
