ом господарських зв'язків, з підприємствами-суміжниками в державах СНД. При реформуванні промислового комплексу була не врахований і той факт, що радянська промисловість будувалася на раціональній основі, серед промислових підприємств не було ніякої конкуренції або дублювання. Коли всі підприємства належали державі і працювали відповідно з Держпланом, конкурентні структури, можливо і не були потрібні. За багатьма групами товарів весь радянський ринок обслуговували один або два великих заводи. В умовах ринкової економіки відповідно багато підприємства були закриті. p align="justify"> Отже, лібералізація цін призвела до помітного погіршення матеріального становища населення. В економіці країни з'явилися такі негативні явища, як криза взаємних НЕ платежів підприємств, дефіцит готівкових грошей, що викликав гостре соціальне напруження, зниження податкових надходжень до бюджету, а так само повну економічну залежність від економіки Заходу в особі міжнародних фінансових організацій, порушення економічних зв'язків між регіонами країни і розпад єдиної народно-господарської системи. p align="justify"> У лютому 1992 року почалася пробна відпрацювання механізмів аукціонного продажу при приватизації торгівлі, сфери побутового обслуговування. З березня процес приватизації поступово охопив російські регіони. p align="justify"> Був введений ваучер, який узаконив частину права на приватизовану власність, і його реальна оцінка не залежала від того, що на ньому було написано. Вона визначалася об'ємом приватизаційного майна, рівнем фінансової стабільності, тими пільгами, якими володіють трудові колективи. Ваучер обмінювався на акції великих промислових підприємств, торговельних підприємств і компаній. За задумом ідеологів реформи цей механізм дозволив змінити механізм розподілу власності в Росії і як результат приватизації - все та ж номенклатура, але поступово складається ринок, і доводитися рахуватися з його законами. Саме тут, на думку Є. Гайдара, основний соціальний зміст приватизації. p align="justify"> Найважливішим показником неблагополуччя економіки стала інфляція. Одні фінансові методи боротьби з нею так і не дали результатів. Ставало все більш очевидно, що західна ліберальна модель економічної реформи, взята на озброєння командою Є.Т. Гайдара, потребувала серйозного коригування. Перевівши у відкриту форму інфляцію, уряд Є.Т. Гайдара так і не змогло вирішити другу частину цього завдання перевести в відриту форму безробіття як неминучого супутника глибокої структурної перебудови. В принципі, протягом 1992 року відбувалося певні зрушення в цьому напрямку: неухильно збільшувалася кількість безробітних, причому число які мають роботу прирости офіційно оголошуються підприємствами дані про наявні вакансії. В основному безробіття залишалося у відкритій формі, - неповного робочого дня і неповного робочого тижня. Практично неминучою стала люмпенізація частини робітників і службовців низької і середньої кваліфікації. p align="just...
