Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Законодавство в області виконання кримінальних покарань

Реферат Законодавство в області виконання кримінальних покарань





на штрафу) суд має право вирішити питання про часткове або повне звільнення особи від решти додаткового покарання. У тих випадках, коли додаткове покарання (наприклад, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) не виконувалося, суд вправі звільнити засудженого від нього повністю або частково В». p align="justify"> Щодо іноземних громадян, які не мають постійного місця проживання на території РФ: суд, розглядаючи клопотання про УДЗ або подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, поряд з іншими відомостями, що характеризують засудженого, повинен оцінити дані , що свідчать про наявність чи відсутність з боку засудженого або іноземної держави гарантій виконання вироку в частині цивільного позову, досягнутої угоди про передачу засудженого на умовах, передбачених міжнародним договором РФ для здійснення контролю за поведінкою засудженого і можливості покладання на нього додаткових обов'язків, які підлягають виконанню в період УДО на території іноземної держави. Суддя не вправі відмовити у прийнятті клопотання засудженого, його законного представника, а також за їх дорученням адвоката про УДЗ у зв'язку з відсутністю документів, які зобов'язані надати адміністрація виправної установи або орган, який виконує покарання. У цих випадках слід направляти копію клопотання до установи або орган, який виконує покарання, для подальшого направлення адміністрацією до суду оформлених матеріалів. p align="justify"> На прохання засудженого або представника виправної установи або органу, що виконує покарання, суддя може надати їм сприяння в зборі відомостей, які не можуть бути отримані або витребувані засудженим або адміністрацією установи або органу, що виконує покарання. Суддя, встановивши, що засуджений, якому судом було відмовлено в УДО або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, звернувся з повторним клопотанням раніше встановленого терміну, виносить постанову про відмову у прийнятті клопотання і повертає його засудженому. При цьому зазначений у законі шестимісячний термін повинен обчислюватися з дня винесення судом постанови про відмову в УДЗ або заміні невідбутої частини покарання м'яким видом покарання. Посадова особа установи або органу, що виконує покарання, що є представником в суді, не вправі оскаржити постанову судді в касаційному чи наглядовому порядку, тому що право оскарження судового рішення належить засудженому, його законному представнику, адвокату та прокурору.

При розгляді питання про УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання суддя на прохання засудженого зобов'язаний забезпечити йому особисту участь у судовому засіданні або за допомогою відеоконференц-зв'язку для викладу своєї позиції і подання на її підтвердження необхідних відомостей .

У разі прийняття судом рішення про УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Установи та органи держави, виконують покарання
  • Реферат на тему: Установи та органи, які виконують покарання
  • Реферат на тему: Установи та органи, які виконують покарання
  • Реферат на тему: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин