та навчання під час відбування покарання. В»p align="justify"> Згідно ч.2 ст.80 КК РФ невідбуту частину покарання може бути замінена судом більш м'яким видом покарання, яке в свою чергу не може бути більше максимального строку або розміру покарання, передбаченого КК РФ для цього виду покарання .
В«Висновок суду про те, що засуджений для свого виправлення не потребує повному відбуванні призначеного судом покарання або заслуговує заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не тільки за час, безпосередньо передує розгляду клопотання або подання. При цьому суду слід враховувати думку представника виправної установи і прокурора про наявність чи відсутність підстав для визнання особи не потребує подальшого відбування покарання або замети невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання. В»У справах про УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання в щодо неповнолітнього засудженого судам необхідно враховувати також його ставлення до навчання, зв'язки з родичами в період відбування покарання та ін
Суди не вправі відмовляти в УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання на підставах, не зазначених у законі, таким, як наявність колишньої судимості, м'якість призначеного покарання, невизнання засудженим провини, короткочасність його перебування в одному з виправних установ тощо Стягнення, накладені на засудженого за весь період відбування покарання, з урахуванням характеру допущених порушень підлягають оцінці судом у сукупності з іншими характеризують його даними. При цьому наявність чи відсутність у засудженого стягнення не може служити як перешкодою, так і підставою до УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання. p align="justify"> У випадках, коли шкоду, заподіяну злочином, за цивільним позовом не відшкодовано в силу суб'єктивних причин: інвалідність засудженого, наявність захворювань, що перешкоджають працевлаштування, неможливість працевлаштування за обмеженої кількості робочих місць в колонії і т. д., суд не вправі відмовляти в УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання тільки на цій підставі. Однак, у випадку, якщо встановлено факти умисного ухилення засудженого від відшкодування заподіяної злочином шкоди, то це поряд з іншими обставинами може бути перешкодою до УДЗ або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання. p align="justify"> При УДЗ від основного покарання засудженого, якому було призначено додаткове покарання, або заміні невідбутого покарання більш м'яким видом покарання суд повинен обговорити питання про можливість звільнення засудженого повністю або частково і від додаткового покарання. При цьому: В«При частковому виконанні додаткового покарання (стягнута части...
