а суспільно-економічної обстановки для значного поліпшення соціальних умов життя народу. [7]
квітня 1985р. Поклав початок повільним, обережним реформам, спрямованим на часткове оновлення існуючої системи. Зміни, що відбувалися протягом приблизно трьох наступних років, віддалено нагадували ситуацію, що склалася в Росії наприкінці 50-х рр.. XІX ст. Тоді потреба в частковій модернізації режиму була усвідомлена в результаті поразки в Кримській війні, що продемонструвала усьому світу, як далеко відстала Російська імперія від інших європейських держав за час, що пройшов після тріумфальної перемоги над наполеонівською Францією. Тепер же причиною що почався "ремонту" стало відставання від США в гонці космічних озброєнь: нездатність у силу економічних причин дати відповідь на програму В«зоряних воєнВ» переконала правлячі кола СРСР у тому, що змагання в сфері високих технологій уже майже програно (про близькість економічної кризи говорить хоча б такий факт: у 1971-1985 рр.. наявності була негативна динаміка росту по найважливіших економічних показниках. Темпи зростання національного доходу становили у 8-й п'ятирічці - 41%, в 9-й - 28, в 10-й - 21, в 11 - 17%. Зростання продуктивності праці у 8-й п'ятирічці був 37%, в 9-й - 25, в 10-й - 17%).
Але були і характерна відмінність. Щоб його показати, процитую одного популярного в минулому, але непопулярного нині німецького автора. У середині XІX ст. він писав про Росію наступне: В«При існуванні політичних умовах в країні не була можлива ніяка інша адміністративна система, крім виключно панувала в ній і доведеної до межі бюрократичної системи. Щоб закласти основи більш підходящої системи, Олександр ІІ змушений був знову звернутися до ідеї звільнення кріпаків. Йому довелося боротися з двома грізними супротивниками: з дворянством і з тієї самої бюрократією, яку він набув намір реформувати всупереч її власним бажанням і яка повинна була в той же час служити знаряддям виконання його планів. Йому ніде було шукати підтримки, окрім як в традиційній і пасивної покірності інертної маси російських кріпаків і купців, які до цього часу були позбавлені навіть права замислюватися над своїм політичним становищем. Щоб зробити їх підтримку реальної, він повинен був створити щось на зразок громадської думки і хоча б подобу преси. У зв'язку з цим була ослаблена цензура і надана можливість для ввічливій, добромисної і вельми шанобливою у виразах дискусії; була дозволена навіть легка і чемна критика дій чиновників В». p align="justify"> Це думки Ф. Енгельса з його роботи В«Європа в 1858 роціВ». Чи не правда, все дуже схоже - з точки зору методів? Але ось що стосується цілей ... Якщо Олександр ІІ поставив на порядок денний питання, рішення якого могло докорінно змінити всю систему суспільних відносин, то новий генсек М. С. Горбачов спочатку лише відроджував часи хрущовської В«відлигиВ». Мова йшла зовсім не про те, щоб змінити систему - існуюча цілком влаш...