ено рівновагу між чисельністю населення і обсягом їжі. Таунсенд вважає, що голод - це регулятор не тільки розмірів населення, а й соціальних відносин, це ідеальний засіб примусу бідних до праці. [2]
Іншого погляду на злидні і її причини дотримувався видатний англійський письменник і публіцист Вільям (Вільям) Годвін (1756 - 1836). Він виклав його у двотомному трактаті В«Міркування щодо політичної справедливостіВ» та інших роботах. За думку Годвіна суспільство ділиться на два класи - багатих і бідних. Останні становлять 98% населення. Бідні створюють весь дохід, але самі вони не отримують майже що нічого. Майже весь продукт їхньої праці дістається незначній меншості, яке в силу цього і є багатим. На частку ж бідних залишається злидні. p> Головну причину соціальної нерівності, а тим самим і злиднів Вільям Годвін бачив у існуванні приватної власності, тому він вимагав її скасування і скасування державної влади, покровительствующей багатим і забезпечує їх панування.
Праці У. Годвіна послужили поштовхом для появи роботи Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834) В«Досвід про закон народонаселення, як він впливає на майбутнє поліпшення суспільства, з зауваженнями на міркування містера Годвіна, мсьє Кондорсе і інших письменників В». [1] Мальтус вважав злидні неминучим результатом невідповідності між зростанням населення та зменшуються запасами засобів існування. Його теорію спростували збільшення продуктивності ресурсів і посилення контролю за народжуваністю. [2]
Протилежної точки зору дотримувався лікар і оригінальний мислитель Чарльз Холл (1745 - 1825). Він вважав, що ні невігластво і тупість народу є причиною його злиднів, а навпаки, злидні мас - причина їх розумової та моральної нерозвиненості. p> На думку Ч. Холла силою, яка змушує бідних працювати на багатих, є приватна власність, капітал. Під капіталом він розуміє, по-перше, ту частину багатства (засоби виробництва), яка бере участь у виробництві і дає прибуток, по-друге, саму прибуток. Держава в будь-якій його формі (монархія, тиранія, республіка), як вважає Ч. Хол, являє собою інструмент, при допомогою якого багатство-капітал тримає в покорі працю. Ідеальним Ч. Хол вважає суспільство, в якому кожен веде господарство і розпоряджається продуктом своєї праці. [2]
На підставі розглянутих точок зору відомих мислителів можна зробити висновок про багатоплановості поняття злиднів, що розвивається з плином часу. Однак, хоча злидні вважається історичним феноменом, форми, в яких вона проявляється сьогодні, стають все більш складними. Ця складність ність - Результат багатьох факторів, включаючи зміни у взаєминах між людьми, взаємини між суспільством і факторами і процесами виробництва, а також точки зору урядів і міжнародних організацій на різні виміри бідності.
Термін В«злидніВ», який раніше вважався належать тільки до доходів, зараз представляє собою багатовимірну концепцію, яка відбувається і тісно пов'язана з історією, культурою та особливост...
