нсової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації. Під достовірністю розуміється ступінь точності даних фінансової (бухгалтерської) звітності, яка дозволяє користувачеві цієї звітності на підставі її даних робити правильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення. p align="justify"> У рамках роботи хотілося б звернути увагу на наступні моменти:
законодавчо значно звужено обсяг аудиту в частині аналізу ступеня відповідності діяльності товариства чинному законодавству.
Якщо Тимчасовими правилами аудитору фактично ставилося в обов'язок визначення відповідності фінансових і господарських операцій нормативним актам, чинним в Російській Федерації, то тепер мова йде тільки про визначення відповідності законодавству порядку ведення бухгалтерського обліку.
- з визначення цілей аудиту чомусь В«зникВ» критерій суттєвості.
Аудитор не проводить суцільну перевірку. Як правило, і це цілком допустимо, перевірка проводиться вибірковим методом. Тому аудитор не може і не повинен говорити про те, що звітність абсолютно достовірна. p align="justify"> - відсутність рівності між аудитом і ревізією та перевіркою органів державної влади (у тому числі податкових) сформульовано досить однозначно. Це цілком обгрунтовано, оскільки на макроекономічному рівні аудит виступає як елемент ринкової структури, необхідність функціонування якого визначається наступними обставинами:
Для досягнення мети перевірки аудитор повинен зібрати достатні відповідні докази, що дозволяють з прийнятною упевненістю зробити висновок щодо:
) відповідності бухгалтерського обліку економічного суб'єкта документам і вимогам нормативних актів, що регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку та підготовки звітності в Російській Федерації;
) відповідності бухгалтерської звітності тим відомостями про діяльність економічного суб'єкта, які має аудиторська організація.
На підставі вище викладеного можна зробити висновки, що:
- як уже говорилося, органи державного фінансового контролю, в тому числі податкові, не є основними користувачами результатів аудиту, хоча і отримують резолютивну частину аудиторського висновку у складі бухгалтерської звітності;
- об'єктом перевірки з боку аудиторів є, перш за все, бухгалтерська звітність. Порядок розрахунку податкової бази та перевірка правильності сплати податків аналізуються в рамках перевірки в обсязі, що залежить від ряду суб'єктивних факторів...
