заведені в глухий кут настільки сильно, що в Протягом місяців не могли вибрати парламентського президента. На цей раз знову втрутилися військові, і, до загального полегшення, але ціною деяких зловживань правами людини, вибір був зроблений.
Глава військового уряду, генерал Кенан Еврен, залишив службу і став новим президентом Туреччини. Після виборів 1983 до влади прийшла права партія Тургута Озала. Це викликало ділової бум, який тривав протягом 1980-х. Несвоєчасна смерть Озала в 1993 позбавила Туреччину потужної політичної сили. Залишилося частина десятиліття пройшла під владою непостійних коаліцій.
На початку 2001 Турецька економіка зруйнувалася практично повністю, більше мільйона людей втратили свої робочі місця. У листопаді 2001 до влади прийшла Партія розвитку. Після цього почався період відновлення турецької економіки. Останні роки пройшли під знаком широкомасштабних реформ у всіх сферах життя турецького суспільства.
4.1 Туреччина і Євросоюз
C 3 жовтня 2005 Туреччина веде з Євросоюзом переговори про вступ в цей політико-економічну освіту [4]. p> Сьогодні вже очевидно, що вступ до ЄС для Туреччини не самоціль. Для турків набагато важливіше те, що в процесі приготування до вступу Євросоюз зіграє роль зовнішнього гаранта, який у період бурхливого економічного зростання буде страхувати країну від політичних криз. Тому весь великий бізнес у Туреччині підтримує ідею вступу країни до Євросоюзу.
Зовні турецьке суспільство сьогодні виглядає дуже світськи. І коли європейські ЗМІ аналізують можливість вступу Туреччини до Євросоюзу, вони не змовляючись використовують один і той же образ: Туреччина - це дві абсолютно різних країни. Одна - світська, прозахідна, прогресивна; інша - ісламська, відстала і відстала. Сучасне західне свідомість не в силах уявити собі культуру, органічно сполучає в собі і ті й інші риси. Намагаючись зрозуміти її, воно може лише відокремити одне від іншого, виділити дві протилежні сторони. Цим страждають не тільки обивателі, а й політики - ідеологи європейської інтеграції. Поділивши суспільство на "світлу" і "темну" половини, вони вважають, що якщо посилено розвивати і заохочувати одну і затискати іншу, то досить скоро Туреччина стане цілком демократичною.
Один західний політолог, багато років прожив в Туреччині і щиро захоплений її незвичайною історією писав: "Як у всякій східній і особливо мусульманської ментальності, в турках глибоко сидить потреба віри в бога. Специфіка товариств з такою ментальністю така, що навіть вельми світські та прогресивні мусульмани при деяких обставин в глибині душі готові визнати свою світське життя слабкістю, гріхом і відступом від суворих законів ісламу. Тому радикалам, яких, може бути, всього відсотків десять, треба лише трохи натиснути на них і достукатися до їхньої совісті, щоб вони мовчки відмовилися від демократичних завоювань і схвалили їх радикальні реформи. Вони готові погодитися з тим, що якщо 'свобода особистості' й 'життя по правді', як вона описана в Корані, входять до протиріччя, то краще поступитися свободою, ніж правдою. Демократія ж увазі очевидне домінування свободи над правдою. По суті, це основна перешкода для процесу демократизації в ісламських країнах ".
Реформи, яких ЄС вимагає від Туреччини, по ідеї, повинні звести до мінімуму контроль держави і активізувати роль суспільства. Вони мають на увазі, що Туреччина вже цілком може обходитися без такої страховки, як Рада безпеки та армія. Одночасно, по думці ЄС, держава повинна усунутися від втручання в релігійні справи.
Євросоюз готовий прийняти Туреччину в свої ряди. Не відразу, а років через десять чи навіть двадцять - коли вона, на думку Брюсселя, буде готова. А поки сторони готуються почати переговори про умови вступу. Саме рішення безпрецедентно - поки такої честі не була удостоєна жодна мусульманська країна. Не дивно, що європейські політики й обивателі розділилися на два табори - і обидва не цілком дружні до Туреччини. Перші вважають, що вступ Туреччини в ЄС перекрутить саму ідею союзу. Другі вважають, що прийняття Туреччини - це вимушений для ЄС міра. Туреччина розширить внутрішній ринок ЄС і надасть кваліфіковану робочу силу європейським компаніям, що страждають від стрімкого старіння корінного населення [5]. Як би там не було, але, пообіцявши одного разу туркам членство, ЄС не може взяти свого слова назад. Максимум, що він може зробити, - до безкінечності тягнути час і підвищувати планку вимог. На думку багатьох у Європі, цей час потрібно Туреччини, щоб змінитися і стати схожою на звичайну європейську країну.
Однак перетворюватися на "Звичайну європейську країну" Туреччина зовсім не має наміру. Рік за роком, десятиліття за десятиліттям (а Туреччина подала заявку на членство в ЄС ще в 1958 році) турки скрупульозно виконують вимоги Брюсселя. Але їхні цілі мають мало спільного з намірами Європи щодо Туреччини. Для Туреччини процес зближення ...
